Si Le pen n'a pas ses 500 signature, la Françe sera telle encore une démocratie ?

Question

Je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je suis pret à mourir pour que vous puissiez les exprimer.
C'est ça être démocrate non ?

Lui refuser le droit de se présenter c'est ne pas faire confiance aux Français et surtout, plus grave, ne pas faire confiance à la démocratie...

Et bien sur le fait qu'il n'ai pas ses 500 signatures n'a rien à voir avec les préssions et les chantages aux subventions faits par les grands partis aux maires de petites communes...

Answer 1

NON ! Bien sûr que non ! La France ne serait plus une démocratie mais en plus, cela serait un coup monté ! Un véritable scandale politique, une censure sans nom, du jamais vu ! Qu'un candidat au second tour en 2002, représentant des millions de Français depuis des années ne puisse pas se présenter en 2007... Cela serait une insulte faite au peuple Français et au suffrage.

Answer 2

la France restera une démocratie car les règles sont les mêmes pour tous : il faut 500 signatures.

Par contre, elle le serait encore plus si les maires signataires pouvaient garder l'anonymat, car les résultats des élections seraient plus proches des idées du peuple.

Le Pen a quand même eu près de 18% au second tour de 2002, il parait impensable qu'il ne puisse pas se présenter cette année, et ainsi représenter ses électeurs.

Answer 3

Les 500 signatures sont une garantie de la démocratie, si le Pen ne les a pas, ça n'a rien d'antidémocrate, quand bien même il représenterait 50% de l'opinion.

Par contre ce qui est antidémocratique, c'est que des élus, qui, en leur âme et conscience, accorderaient leur signature à JMLP, n'osent pas le faire à cause de peurs de représailles. Plusieurs maires ont refusé de donner leur signature, alors qu'en 2002 ils l'avaient fait, parce qu'ils ont eu des problèmes depuis (lettres de menaces, pertes de budgets régionaux ou départementaux...).
Ca ce n'est pas normal, et come le disait déjà Voltaire, toutes les idées, tant qu'elles entrent dans le cadre légal (or c'est bien le cas du FN) doivent pouvoir s'exprimer. Si le Pen ne peut pas se présenter à cause de pressions sur les élus (et ce serait le cas s'il n'a pas ses 500 signatures), on se rapprocherait alors d'une dictature idéologique, interdisant de penser différemment d'une certaine ligne de conduite. Ca c'est grave et dangereux pour la démocratie.

Answer 4

qqun qui represente les idées de 15% des gens à le droit de se présenter, qqsoit ses idées.

Pour les signatures, il faudrait q ce soit anonyme,

Et surtout , il faut qu il soit là car sinon, toutes ses voies vont se rappatrier sur sarko, qui a des idées semblable, mais en plus mielleux

Answer 5

Même sans cette affaire de signatures, la France n'est qu'une pseudo-démocratie : FN 15 à 20% des voix en moyenne et 0 député, PCF moins de 5% des voix en moyenne et une vingtaine de députés, où est l'erreur ?

Answer 6

non, c'est clair et net.
un homme qui s'est retrouvé au 2ème tour en 2002 doit pouvoir se présenter en 2007.
sinon c'est un déni de démocratie.

Answer 7

voltaire...

il avait raison et je suis de son avis.

on peu vouloir lutter contre des idees politiques qu'on approuve pas mais cela doit se faire par le debats democratique et par les urnes... et non en muselant un " concurent" dangereux...

Answer 8

Le système français n'a déjà que l'apparence de la démocratie :

- Menaces effectives sur les élus susceptibles d'apporter des parrainages.
- Non représentation des minorités politiques dans un système proportionnel de style municipal qui permettrait de dégager des majorités....et de donner aux grands partis les 500 signatures.
- Absence d'anonymat des maires signant en faveur d'un candidat, au mépris de toutes les règles électorales, prévoyant la confidentialité.
- Aucun journaliste d'un parti hors système n'est jamais employé dans les médias nationaux. On parle de l'absence des minorités visibles, les minorités politiques sont encore moins représentées parce que considérées comme "non politiquement corrects" par de prétendues élites. Or, qui doit voter, vous ou les "élites"?
Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas eu de grandes plumes au sein de la Droite Nationale depuis toujours.

Cordialement.

Answer 9

La démocratie en France est fort malmenée depuis quelques décennies !
Si près de 20 % des français ne sont pas représentés, ce n'est pas par démocratie.
S'il n'obtient pas les 500 signatures, c'est uniquement parce que nombre de maires n'osent pas signer pour lui, par peur de représailles.
Si en avril 2002 Chirac a été réélu avec + de 80 % des voix, c'est parce que, de manière tout à fait anti-démocratique, des milliers de gamins et autres braillards ont été lobotomisés et jetés dans la rue...
Où est le respect de la démocratie, dans de telles conditions ? Cela est digne des régimes totalitaires des plus sombres jours du communisme !

Answer 10

Le Pen a des idees qui plaisent a certains et pas a dautres; la democratie serait en mon sens de le laisser participer et ensuite que se soient les citoyens francais eux-memes apres qui decident en leur ame et conscience si oui ou non ils sont prets a l'accepter comme President. Apres tout, les Francais ne sont pas des bebes et ont un cerveau pour reflechir et savoir de leur propre chef ce qui est bon ou pas pour leurs interets......