Entièrement d'accord :-)
Un vrai programme de gauche, c'est se qui lui fait le plus défaut actuellement.
2007-02-18 23:52:53
·
answer #1
·
answered by Tonio 5
·
0⤊
1⤋
parce que ça ne correspond plus au temps actuel. on ne peut raisonnablement plus faire une politique à gauche toute comme il y a 20 ans...
sinon, les entreprises vont toutes délocaliser, comme elles commencent déjà à le faire....
2007-02-19 07:51:03
·
answer #2
·
answered by bvrracing 3
·
2⤊
0⤋
Parce que la demonstration a été faite du désastre que cela serait ne serait ce que par l'URSS
2007-02-19 08:04:42
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Parce qu'on ne vit plus comme à l'ancienne et que, même si la situation n'est pas toujours rose, les choses ont évoluées. La Gauche doit donc adapter son programme et son langage aux temps actuels pour ne pas paraitre has been. La Gauche n'a pas vocation à gouverner les gens de gauche, mais toute la France, elle ne peut donc pas avoir uniquement, une approche pour la Gauche. Les idées dites de gauche et/ou de droite, c'est de la connerie. Ce sont des idées pour la vie, pour le bien être général. Il n'y ap as d'idées propres à la gauche ou à la droite. Mais l'une et l'autre ont toujours orienté leur politique vers quelque chose de particulier. La sécurité, pour ne prendre que cet exemple, n'est pas propre à la droite. C'est une valeur générale.
2007-02-19 07:56:52
·
answer #4
·
answered by gbagor 4
·
1⤊
0⤋
Pour une raison très simple, les français se sont enrichis depuis 20 ans, ils accèdent à la propriété, se lancent dans les affaires. Bref, 2007 n'est plus l'époque des grandes luttes puisque le tissu industriel s'est appauvri au profit des pays émergents. Voilà la raison, moins d'ouvriers, plus de classes intermédiaires, moins de raisons pour "brandir un poing rageur". Les français sont gavés et en veulent encore à moindre effort et à moindre coût.
2007-02-19 07:53:05
·
answer #5
·
answered by Dream_it 4
·
1⤊
0⤋
Parce que Mitterrand a enobli la notion de profit qui était autrefois épouvantable, et qu'il faut de l'argent à l'Etat. Parce que Beregovoy a libéralisé les mouvements de capitaux en 1986.
2007-02-19 08:01:29
·
answer #6
·
answered by sourireorange 5
·
0⤊
0⤋
je ne pense pas qu'un programme totalement a gauche, comme un programme totalement a droite soit la solution.
C'est surement aussi pour cela qu'il y a un tel engouement pour Bayrou apparement.
pour en revenir au programme du PS. les principales mesures restent encrées a gauche. c'est ce qu'il faut pour une véritable cohésion sociale. ce ne sont pas les 2 ou 3 idées plutôt a droite, qui donneront l'orientation de la politique de Ségolène Royal.
2007-02-19 08:00:21
·
answer #7
·
answered by grahamm93 2
·
0⤊
0⤋
parce que la gauche actuelle est social-démocrate!! certains comprendront !!!
2007-02-19 07:59:37
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la gauche ou simplement le PS ?????
le terme a l'ancienne est assez péjoratif
bon je ne sais pas chaque fois quelle c'est fait battre ( la gauche ) c'est quelle déçu les siens ... quelle c'est
montrée honteuse de ses convictions
par contre a droite ils n'ont honte de rien
2007-02-19 07:58:36
·
answer #9
·
answered by Austérité .net 6
·
0⤊
0⤋
Le socialisme de papa est mort depuis belle lurette!
2007-02-19 07:58:05
·
answer #10
·
answered by jppapy 5
·
0⤊
0⤋
car la gauche tradi est tellement anachronique qu'elle même n'ose pas se positionner sur le créneau des vieilles rengaines socialo communistes auxquelles plus PERSONNE NE CROIT VRAIMENT
2007-02-19 07:56:25
·
answer #11
·
answered by charlottefleuri 3
·
1⤊
1⤋