Le de gaulle qui a remis la legion d'honneur a papon ?
Mars 1958 : Maurice Papon est nommé préfet de police de Paris par le gouvernement Félix Gaillard. A ce poste, il réprime violemment la grande manifestation des Algériens le 17 octobre 1961, à Paris. Il est également mis en cause pour la mort de neuf personnes anti-OAS, dont huit militants communistes au métro Charonne, le 8 février 1962. Le 12 juillet 1961, le général De Gaulle lui remet les insignes de commandeur de la Légion d’Honneur.
(pour les incultes)
2007-02-18 23:41:13
·
answer #1
·
answered by thomas 5
·
2⤊
3⤋
Je trouve que l'histoire a gardé une trop haute opinion de De Gaulle. Il a quand même commis de sacrés erreurs. Et je ne me souviens pas de son héritage économique et social.
Pourquoi en chercher un autre en 2007 ? S'il s'agit de réaffirmer la position de la France dans le monde, de sortir de l'union européenne et pourquoi pas de revenir au Franc.... oups, ça me rappelle quelqu'un.
2007-02-19 07:43:52
·
answer #2
·
answered by Larry 3
·
3⤊
1⤋
Tu as raison !!
Le seul problème, c'est que l'homme providentiel a l'amusante caractéristique de ne s'épanouir qu'en temps de crise majeure.
Faisons nous donc envahir par les troupes armées d'un dictateur fasciste quelconque afin qu'émerge à nouveau celui qui nous sauvera de tout (racisme, impôt, blocage lombaire...)
2007-02-19 07:46:13
·
answer #3
·
answered by Moulin J 2
·
1⤊
0⤋
Que cela soit De Gaulle, Jaurès ou autre, il va falloir trouver le remède miracle pour ressusciter les morts avant.
Parce que dans les candidats disponibles, je ne vois absolument personne de cette envergure.
2007-02-19 07:46:07
·
answer #4
·
answered by PhilouD 4
·
1⤊
0⤋
et bientôt il faudra trouver un autre Sarkozy.
2007-02-23 04:56:16
·
answer #5
·
answered by Jean-Francois L 6
·
0⤊
0⤋
De Gaulle est le plus grand homme d'état des 100 dernières années. Mais ne cherchons pas un nouveau de Gaulle, on ne tomberait que sur des caricatures. Cherchons plutot quequ'un qui possède ses qualités (pragmatisme, sens de l'état, vision du monde, intégrité).
2007-02-19 08:29:46
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il ne faut pas etre passeiste:d'accord,c'est un des plus grands chefs d'etat,integre, compétent ,travailleur,nationaliste sourcilleux.Mais la démocratie modèle2007,ne serait pas sa tasse de thé.Autoritaire, cinglant,hautain, anti-féministe,il se serait retiré de la campagne électorale en cours ,aux premieres insultes.Ne faut-il pas plutot une sixieme république qui balayerait la classe politique d'aujourdhui?
2007-02-19 07:58:16
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si DE Gaulle avait ete aussi genial que tu sembles le dire, alors pourquoi y a-t-il eu la revolution de Mai 68????
2007-02-19 07:57:55
·
answer #8
·
answered by rene b 4
·
0⤊
0⤋
Bien sur que l'integrite est une qualite tres utile pour le/la futur(e) president(e). Mais il faut aussi arreter de croire le mythe de l'homme ou la femme providentiel(le).
2007-02-19 07:55:45
·
answer #9
·
answered by Garret 4
·
0⤊
0⤋
Monsieur De Gaulle est une image de la France, il fait partie de l'histoire, il doit sa renommée à la Guerre et n'est pas du tout en phase avec le monde actuel. Il ne faut pas non plus en faire un héros, c'était un homme avec ses qualités et ses défauts. Il avait une haute opinion de la France. Maintenant la France n'est plus ce qu'elle était à l'époque et la politique intérieure de De Gaulle n'était pas parfaite (sans parler du problème de l'Algérie). En outre je ne pense pas qu'il soit sain d'avoir un militaire au pouvoir.
Quand à suggérer que les candidats actuels ne sont pas intègres, c'est de la calomnie. Ils ne sont certes pas parfaits, aucun, mais on ne peut dire non plus qu'ils soient corrompus.
2007-02-19 07:55:25
·
answer #10
·
answered by LORY E 4
·
0⤊
0⤋
Il faut d'abord avoir une machine a remonter le temps .De Gaule était valable à son époque, de nos jours c'est une autre histoire.Il y'a peu de chefs d'états intègres,de part le monde.
2007-02-19 07:52:22
·
answer #11
·
answered by PEPITO 3
·
0⤊
0⤋