English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

sans compter ceux qui ne peuvent pa etre appelés car ils ont des téléphones protables ou des numéros en 08, et pa de téléphone fixe

il y a tellement de sources d'erreur maintenant que les sondages, on ne peut guère s'y fier, a moins qu'ils ne portent sur plusieurs milliers ou dizaines de milliers de personnes

2007-02-18 23:44:08 · answer #1 · answered by Alain T 5 · 1 1

C'est une excellente question, qui me renforce dans ma conviction que les instituts de sondage sont à peu près aussi sérieux que les astrologues.

Personnellement, j'ai toujours refusé de répondre aux sondages.

2007-02-19 07:49:37 · answer #2 · answered by Le vengeur masqué 6 · 1 0

Nous pouvons dire ce que nous voulons, et une fois dans l'isoloir faire tout autre, à quoi bon de dire la vérité si les votes sont sensés être secret !!!

2007-02-19 07:45:03 · answer #3 · answered by UnNainConnu 2 · 1 0

Je suis d'accord, encore que nous ne sommes pas obligé de donner réellement notre point de vue.

2007-02-19 07:42:15 · answer #4 · answered by Benoitseize 2 · 1 0

Tout à fait et encore, chacun d'entre nous peut aussi bluffer, en disant je vais voter pour x alors qu'en faites ce sera y qui sera choisi par la personne en question...

2007-02-19 07:42:02 · answer #5 · answered by papillon h 4 · 1 0

Bonne remarque.

2007-02-19 07:39:42 · answer #6 · answered by gianlino 7 · 1 0

Il y a dans ta question une logique reponse qui s'y trouve deja.

2007-02-19 07:39:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

C'est tout à fait possible,les sondages dans ce cas n'auraient
aucune fiabilité,mais ont déstabilé ségoléne puisqu'elle change
d'équipe,les sondages manipulés ont donc atteint leur but.

2007-02-19 07:48:53 · answer #8 · answered by Hibiscus H 5 · 1 1

Dans la pratique les instituts ont du mal à interroger certaines classes de la pop. Les jeunes par exemple sont tres difficiles à interroger puisqu'ils ont peu de lignes fixes et sont souvent absents de leur domicile. Donc on les remplace par une autre catégorie.
Les électeurs de Le Pen sont sous-estimé également parce les gens sont interrogés sur leur lieux de travail et que crier je vote FN à son boulot c'est pas forcément la meilleure chose.
Enfin les instituts accordent un coefficient arbitraire sur chaque candidat pour paufiner le résultat.
Et la marge d'erreur reste de 3% dans tous les cas donc un candidat à 53% peut tres bien perdre.

2007-02-19 07:48:14 · answer #9 · answered by jordan23 3 · 1 1

J'aimerais bien être dans les 10%....

2007-02-19 07:44:03 · answer #10 · answered by bresse 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers