English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En mateo 1:16 dice JESUS hijo de José y josé hijo de Jacob, en lucas 3:23 dice JESUS hijo de josé y José hijo de Elí.........¿alquien puede explicar esta diferencia de nombres?

2007-02-18 23:14:12 · 8 respuestas · pregunta de marcosalonso7 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

8 respuestas

Heli o Elí era el padre de María y el abuelo materno de Jesucristo. (Lu 3:23.) Se entiende que el que se llame a José “hijo de Helí” significa que era el yerno de Helí. A los yernos, en aquella época, se les llamaba hijos y Helí o Elí era suegro de José. Jacob era el padre de José, así que ninguno de los dos Evangelios se contradice.

2007-02-18 23:24:56 · answer #1 · answered by xannax♀ NIVEL 7 7 · 0 0

xannax tiene la respuesta correcta... la genealogía es algo complejo, pero todas remontan a lo mismo...
saludos.-

2007-02-19 03:43:01 · answer #2 · answered by Meyret 3 · 1 0

Los religiosos explican lo que sea aunque se valgan de argumentas absurdos. Nada más mira las respuestas de ellos.

Como explicarán que a Dios le gusta el olor a carne quemándose???

La biblia lo dice muchas veces , mira:

Génesis 8:20-22 (Reina-Valera 1960)
20 Y edificó Noé un altar a Jehová, y tomó de todo animal limpio y de toda ave limpia, y ofreció holocausto en el altar.
21 Y percibió Jehová olor grato; y dijo Jehová en su corazón: No volveré más a maldecir la tierra por causa del hombre; porque el intento del corazón del hombre es malo desde su juventud; ni volveré más a destruir todo ser viviente, como he hecho.

Éxodo 29:17-19 (Reina-Valera 1960)
17 Cortarás el carnero en pedazos, y lavarás sus intestinos y sus piernas, y las pondrás sobre sus trozos y sobre su cabeza.
18 Y quemarás todo el carnero sobre el altar; es holocausto de olor grato(A) para Jehová, es ofrenda quemada a Jehová.

Levítico 1:8-10 (Reina-Valera 1960)
8 Luego los sacerdotes hijos de Aarón acomodarán las piezas, la cabeza y la grosura de los intestinos, sobre la leña que está sobre el fuego que habrá encima del altar;
9 y lavará con agua los intestinos y las piernas, y el sacerdote hará arder todo sobre el altar; holocausto es, ofrenda encendida de olor grato para Jehová.
10 Si su ofrenda para holocausto fuere del rebaño, de las ovejas o de las cabras, macho sin defecto lo ofrecerá.

Levítico 3:15-17 (Reina-Valera 1960)
15 los dos riñones, la grosura que está sobre ellos, y la que está sobre los ijares; y con los riñones quitará la grosura de sobre el hígado.
16 Y el sacerdote hará arder esto sobre el altar; vianda es de ofrenda que se quema en olor grato a Jehová; toda la grosura es de Jehová.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Los argumentos de los religiosos sobre esto dan lástima. La verdadera explicación es que lo de los sacrificios lo inventaron los sacerdotes, ellos se dejaban la mejor parte de los animales sacrificados, lo dice la biblia, mira:

Éxodo 29:24-26 (Reina-Valera 1960)

24 y lo pondrás todo en las manos de Aarón, y en las manos de sus hijos; y lo mecerás como ofrenda mecida delante de Jehová.
25 Después lo tomarás de sus manos y lo harás arder en el altar, sobre el holocausto, por olor grato delante de Jehová. Es ofrenda encendida a Jehová.
26 Y tomarás el pecho del carnero de las consagraciones, que es de Aarón, y lo mecerás por ofrenda mecida delante de Jehová; y será porción tuya.

Levítico 7:32-34 (Reina-Valera 1960)

32 Y daréis al sacerdote para ser elevada en ofrenda, la espaldilla derecha de vuestros sacrificios de paz.
33 El que de los hijos de Aarón ofreciere la sangre de los sacrificios de paz, y la grosura, recibirá la espaldilla derecha como porción suya.
34 Porque he tomado de los sacrificios de paz de los hijos de Israel el pecho que se mece y la espaldilla elevada en ofrenda, y lo he dado a Aarón el sacerdote y a sus hijos, como estatuto perpetuo para los hijos de Israel.

Números 18:17-19 (Reina-Valera 1960)

17 Mas el primogénito de vaca, el primogénito de oveja y el primogénito de cabra, no redimirás; santificados son; la sangre de ellos rociarás sobre el altar, y quemarás la grosura de ellos, ofrenda encendida en olor grato a Jehová.
18 Y la carne de ellos será tuya; como el pecho de la ofrenda mecida y como la espaldilla derecha, será tuya.
19 Todas las ofrendas elevadas de las cosas santas, que los hijos de Israel ofrecieren a Jehová, las he dado para ti, y para tus hijos y para tus hijas contigo, por estatuto perpetuo; pacto de sal perpetuo es delante de Jehová para ti y para tu descendencia contigo.

Deuteronomio 18:2-4 (Reina-Valera 1960)

3 Y este será el derecho de los sacerdotes de parte del pueblo, de los que ofrecieren en sacrificio buey o cordero: darán al sacerdote la espaldilla, las quijadas y el cuajar.
4 Las primicias de tu grano, de tu vino y de tu aceite, y las primicias de la lana de tus ovejas le darás;

...........................................................

¿Viste?

Ahora piden diezmos, ofrendas, donaciones, favores sexuales.
Los religiosos no cambian en el fondo, solo se actualizan.

2007-02-19 12:55:49 · answer #3 · answered by Sergio 3 · 0 0

Sigue cotejando las dos genealogías y no será la única discrepancia que encuentres.

Paz y búsqueda.

2007-02-19 11:39:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Coincido con Marcia de Chile. Agrego que las geneaologías de Mateo y Lucas no son historia real, sino una creación literaria para mostrar a Jesús como descendiente del rey David. Y por eso esa "discrepancia" entre Mateo y Lucas, como existen muchas otras en la forma de expresar parte de la vida de Jesús (p.e.: Mateo, el sermón de la montaña; Lucas, el sermón en la llanura) Hay que ver de qué fuentes orales o lo poco escrito que existía, provienen estos relatos, escritos en tiempos y circunstancias distintas, y dirigidos a un pùblico diverso.

2007-02-19 07:37:54 · answer #5 · answered by osvaldo131 5 · 0 0

EL ASUNTO ES QUE UNO DE LOS DOS BIBLISTAS SE AHORRO TODO EL CAMINO DESDE JACOB HASTA ELI, PUES AL SER DESCENDIENTE DE JACOB, O SEA DE ISRAEL, ES CORRECTO DECIR HIJO DE JACOB, ES COMO DECIR QUE JESUS FUE HIJO DE ABRAHAM, O DE DAVID, PUES PERTENECE A SU DESCENDENCIA HUMANA, ASI QUE ES CORRECTA LA EXPRESION Y NO HAY CONTRADICCION ALGUNA.

2007-02-19 02:51:58 · answer #6 · answered by chupi_garcia 4 · 0 0

Los nombres hebreos muchas veces son simbólicos, muestran gentilicios. Cuando dice, por ejemplo, que un personaje bíblico tiene un múmero increiblemente largo de hijos, lo que en realidad dice son sonmbre de pueblos de la época, lo que indica metafóricamente que de ese clan o familia, surgieron numerosos pueblos. Así que puede entender que ambas formas son correctas, una es quizás un nombre real y otra, el nombre del clan al que pertenecía (digamos, el apellido). En todo caso, según estudios, si Cristo existió, pertenecía a la familia Levy, que venía a ser la familia monárquica (de hecho, supuestamente, era descendiente del Rey David)
Recuerda siempre que la Biblia está hecha en base a metáforas.

2007-02-18 23:22:32 · answer #7 · answered by Marcia - Chile 4 · 0 1

Wow, pues o los dos eran la misma persona o la madre de José andaba un poco despistada. A ver, contando que en aquella época no llevaban el registro civil muy al día y que los evangelios los escribieron unos cuantos añitos después de que muriese Jesús, no es raro que hayan algunas incongruencias entre ellos.

Pregúntale a tu párroco, seguro que puede ilustrarte mejor que nosotros, y si no, por lo menos hazle una foto con el móvil y me envías la cara que se le queda cuando le hagas la pregunta.

2007-02-18 23:22:01 · answer #8 · answered by z30srv 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers