English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-02-18 23:03:09 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

Nein ich meine wie es jetzt ist, denn alle die sich weigern sind in meinen Augen entweder feige oder nur Menschen die immer nur an sich selbst Denken und nie an ihr Land denken, es nur immer ausnutzen

2007-02-18 23:12:14 · update #1

14 antworten

doch aber nur für bestimmte zeiträume!

cu
Selly

2007-02-18 23:06:48 · answer #1 · answered by ♥Selly♥ 3 · 0 0

autsch!!!
meinst du das du deinen "zivi" gut machen kannst wenn du nur an dich selber denkst?
kann man einen schwer / mehrfachbehinderten menschen ordentlich versorgen wenn man an sich denkt?
kann man die "oma" /"opa" im altenheim gut versorgen wenn man an sich denkt?
habe meinen "dienst am vaterland" als zivi abgeleistet und vorher mit schwerst - mehrfach behinderten jugendlichen gearbeitet und danach 20 jahre als krankenpfleger gearbeitet, meinst du alle ernstes das ich an mich gedacht habe wenn pat. verstorben sind , sie derartige schmerzen hatten das man sie mit morphin "abschießen" musste, oder den decubiti der alten leute versorgen musste?
meinst du ich war "feige", weil ich mir dieses menschliche leiden angesehen habe?
glaub mir es braucht mehr "mut" um so einen "job" zu erledigen, als (jetzt 9 monate) mit der flinte durch den dreck zu robben!!

gruß POW*MIA

2007-02-19 07:19:26 · answer #2 · answered by xy 6 · 4 1

Einer der sich weigert nicht zur Bundeswehr zu gehen ist nicht feige, ich kann meinem Land als Soldat, genauso wie als Zivildienstleistender dienen. Was findest du einfacher, durch den Dreck zu robben oder alten Leuten den Popo abzuwischen, sie zu waschen, füttern und pflegen? Außerdem muss kein normaler Soldat der seinen Grunddienst absolviert ins Ausland, außer sie wollen es freiwillig und dazu muß man sich dann verpflichten. Ein Bekannter war bei der Bundeswehr und ist einmal im Jahr für 5 Monate in den Kosovo, dort hat er dann soviel verdient, daß er den Rest des Jahres nur noch ab und zu ein bißchen jobben mußte, soviel hat er in der Zeit verdient.

2007-02-19 07:23:31 · answer #3 · answered by nennymon 3 · 1 0

nein. die einen erfüllen eines gesetzliche pflicht, nämlich die wehrpflicht und die anderen wollen dort geld verdienen. was ist daran landesdienst? dienen im eigentlichen sinn des wortes setzt einen von innen kommenden idealismus voraus, etwa so wie das bei mütterchen teresa und ihrem werk in indien der fall war oder bei menschen wie albert schweitzer.

ich fühle mich als bürger dieses landes auch nicht in irgendeiner weise bedient von den jungs.

2007-02-19 07:10:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Dienen ist Kadavergehorsam und dann biste tot. Ausserdem ist dienen nicht für alle gleich: von 58000 gefallenen US Soldaten in Vietnam waren 4 Generäle und 8 Oberstleutnants. Ich hab mehr Respekt vor jemandem die/der einem älteren unsicheren Menschen über die Strasse hilft als vor jedem noch so patriotischen Mumpitz.

2007-02-19 19:25:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Das ist nicht so. Da gibt es einige die sich drücken.

2007-02-19 09:00:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Vor 40 Jahren hatte ich auch mal gelobt, der Bundesrepublik treu zu dienen. Da wurde die Republik noch von Bonn aus regiert.
Und da war es noch so, dem eigenen Land zu dienen und im Angriffsfall galt auch schon das Nato-Bündnis. Von Lustkriegen wie Busch sie führt und das Bündnis einzufordern, war keine Rede. Wehrdienstverweigerer wurden damals schief angesehen und fast geächtet. Heute würde ich auch den Wehrdienst verweigern und dafür Ersatzdienst leisten, da kann man wirklich dem eigenen Land dienen. Unsere Soldaten haben zu Hause zu bleiben, und dürfen keine Gehilfen von Buschkriegen sein.

2007-02-19 08:42:44 · answer #7 · answered by Snuffi 4 · 0 0

Nein,ist es nicht!(nicht zwangsläufig)
Einige machens,weils für sie bequemer ist oder weil sie Manschetten vorm Ersatzdienst haben.Andere(z.B.einige auf Zeit verpflichtete)machens nur um bequem ans Studium,den Führerschein oder ähnliches zu kommen.
Auch Polizisten und Feuerwehrleute dienen ihrem Land.
Selbst ich als Ungedienter (auch kein Ersatzdienst) habe meinem Land gedient,in dem ich keine Ausfallzeit als Steuerzahler verursacht habe (bin halt aufgrund der neuen Regelungen nach Mauerfall 89 ) nicht gezogen worden(trotz T2).
Nur die momentan 9Monate GWD abzuleisten oder Zler zu sein,der dann Himmel und Hölle in Bewegung setzt,um nicht im Ausland eingesetzt zu werden ist aus meiner Sicht nicht wirklich erwähnenswerter Dienst am Vaterland.

2007-02-19 08:13:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Also sind Zivis für dich feiglinge die nur an sich denken?
Betreue mal 3 körperlich und geistig Behinderte Kinder 9 Monate lang. Das ist eine ziemlich harte Arbeit, die jedoch spaß gemacht hat, da ich Menschen, die hilfe benötigen helfen konnte.
Das ist immer noch besser als ne drei Monatige Grundausbildung und 6 Monaten auf dem A rsch zu sitzten. Der Zivildienst ist meistens viel härter als der Grundwehrdienst und hilft den Menschen, welche auf Hilfe angewiesen sind, direkt.
Ich bin weder ein feigling noch ein Egoist.

2007-02-19 07:42:30 · answer #9 · answered by kek3141 2 · 0 0

Im Prinzip hast du recht. Doch was soll die Bundeswehr überhaupt noch? Sollte es mal zu einem Krieg kommen, gibt es nur einen Schalter, und alles ist hin.

2007-02-19 07:16:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Aber ja : Er verteidigt sein Vaterland und liegt dann auf der Muttererde, wenn er robben muss, in der Grundausbildung.

2007-02-19 07:13:52 · answer #11 · answered by Ortwin K 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers