J'ai plus l'impression qu'on a choisi un candidat et que ça devient un jeu de le soutenir, coûte que coûte...les idées me paraissent passer derrière la guéguerre droite/gauche, s'acharnant sur le moindre dérapage d'un des 2 favoris...
2007-02-18 22:58:21 · 8 réponses · demandé par kisstron 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le candidat de droite parle avec la grammaire socialiste et la candidate de gauche réinvente la langue française: les idées ont disparu. Il faut alors, par dépit, s'amuser des dérapages de campagne. Pauvre France.
2007-02-18 23:06:40 · answer #1 · answered by Chatouilly de La Pattarrière 1 · 0⤊ 0⤋
C'est à la fois impossible et contradictoire,le monde de la politique necessitant une prise de position sur des shémas réels de societes.Meme l'abstention est un engagement par défaut.Aujourd'hui les vieux clichés gauche-droite ont cédé la place aux lobbyines.A défaut de programmes bien définis,et réellement antinomiques,les partis mettent en exergue la bétise ,l'ignorance,les tares familiales,les dérapages des uns et des autres.Les média jouent sur le coté people plus que sur le fondamental.Et à ce jeu,c'est le candidat des journaux qui risque de passer,sauf "catastrophe" comme cela s'est passé lors du réferendum sur l'Europe.
2007-02-19 07:30:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
niet!
on est trop conditionné!
2007-02-19 07:30:17 · answer #3 · answered by pakko 3 · 0⤊ 0⤋
Pour rester objectif,il faut un minimun de memoire,Les poilitiques passent personne ne se souvient,moi les casseroles ,je m'en souvient et je vote en consequence Mais criteres de choix sont 1/l'experience du candidat 2/ l'efficacite 3/ le suivi des promesses que je notes 4/les consequences de l'election,pour Segolene c'est la fuite des capitaux ,la fuite des industriels,donc une forte imposition pour equilibrer le budjet au detriment de tout ceux qui vivent de leur emploi ,juger par vous meme
2007-02-19 07:22:54 · answer #4 · answered by lejofrapit 7 · 0⤊ 0⤋
Tu as tout à fait raison. On manque d'objectivité en Politique. Le plus attristant c'est le niveau médiocre de cette campagne décevante. Les médias sont en partie responsables en colportant à outrance un lapsus en Chine ou un mot déplacé en banlieue. La politique ressemble à qui se passe outre-Atlantique, c'est une question de look, de serrage de mains, de tein bronzé, un vocaulaire insipide avec de gros lieux communs qui ne froisseront personne. Je pense qu'il faut mettre les pieds dans le plat, dire ce que l'on pense et s'engager fermement sur son programme, ça exige du courage, c'est ce qui manque aujourd'hui.
2007-02-19 07:13:39 · answer #5 · answered by Fifou 6 · 0⤊ 0⤋
C'est notre premier devoir de citoyen que de tenter de rester objectif...
2007-02-19 07:09:12 · answer #6 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 0⤊ 0⤋
Parce que nous somme dans l'air du marketing politique faite d'image, de comm.et de faut semblant.
Et les médias suivent cette tendance.
On ne vend plus un projet mais un produit.
2007-02-19 07:09:12 · answer #7 · answered by Tonio 5 · 0⤊ 0⤋
Tout a fait d'accord avec toi....J'ai l'impression que ce sont les candidats en tant que personne qui est le plus important dans ces elections...
Les idees ne sont que tres peu debattues...J'ai l'impression de voir les elections americaines: les grands shows, les enormes meetings sans oublier la presence de 2 ou 3 people....
Ca fait peur On parle plus de politique mais a celui qui se montre le mieux....
Du coup je m'interesse plus aux partis minoritaires...
2007-02-19 07:08:55 · answer #8 · answered by Cran25 2 · 0⤊ 0⤋