Un vrai choix s'offre à nous, pas tant dans les discours, qui sont encore à chiffrer et à préciser, que dans les méthodes. Et l'émergence de ces méthodes me semble une bonne réponse à ce qui s'est passé le 21 avril 2002. Quelle est la fomule qui vous intéresse le plus, entre l'activisme et la communication de masse de Mr Sarkozy, et l'écoute et la démocratie participative de Mme Royal?
2007-02-18 22:49:21 · 24 réponses · demandé par mamie5962 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je privilégie la démarche sensée et humaine de Royal.
La tactique de Sarkozy c'est de la poudre aux yeux.
2007-02-18 22:58:55 · answer #1 · answered by herle s 3 · 3⤊ 2⤋
Il faut toujours écouter et réfléchir avant d'agir. Sinon...
2007-02-19 06:52:39 · answer #2 · answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6 · 4⤊ 1⤋
Agir sans ecouter est sans conteste fort mauvaise manoeuvre....
2007-02-19 06:52:30 · answer #3 · answered by vim00 4 · 4⤊ 1⤋
personnellement l'activisme et la communication de masse m'inquiètent plus qu'autre chose... Vouloir donner une indigestion d'image à tous les français pour passer en force ca ne me plait que très moyennement..
Et puis à agir trop vite on atterrit forcément à cette inepsie de vendredi où à force de faire des promesses le candidat sarkozy c'est rendu compte qu'il ne pouvait pas financer son programme..
Bref je prefere encore l'écoute même ca rend Ségolène très hésitante car au finale une fois cette phase passée on sait que les mesures mises en place auront été murement réfléchie... Et puis ne vous rappelez vous du temps à l'école où les profs nous disaient "prennez le temps de réfléchir avant de répondre à une question" ??
2007-02-19 07:10:51 · answer #4 · answered by Scooty 4 · 2⤊ 0⤋
il y a une erreur dans ta question: Sarko, c'est pas l'action, c'est les belles paroles.
2007-02-19 07:08:55 · answer #5 · answered by Dave 5 · 2⤊ 0⤋
Sarkozy l'action ?
Quel action ?
Il participe activement à ce gouvernement depuis 2002, quels sont les résultats ?
La France est au bord du gouffre, mais à part ça ?
Des promesses, des mots, et puis ?
2007-02-19 06:58:11 · answer #6 · answered by PhilouD 4 · 3⤊ 1⤋
sarko va pour berner les gens d'ou luse tout azimut de la presse, ségo est + constructive car à l'écoute des gens, allez demander à sarko d'aller dans les banlieu et vous apellez ça un président qui est interdit d'une partie du téritoire qu'il doit présider?
2007-02-19 06:55:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
plutot ségo
2007-02-19 06:56:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
quand on agit sans écouter, on fait n'importe quoi et on est obligé de démentir sans arrêt, de réviser chaque jour ses promesses de la veille.
Je préfère donc largement la méthode qui consiste à écouter d'abord et agir ensuite.
2007-02-19 06:56:26 · answer #9 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 1⤋
Lorsqu'on voit ce qu'a donné l'action depuis 5 ans, je propose qu'on essaye l'écoute, ça ne peut être pire, mais moins dangereux ça sûrement
2007-02-19 06:54:42 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 2⤋