Notfalls eben durch Krieg
2007-02-18 22:42:56 · 13 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Sicher ist das legitim. Der Zugang muss offen bleiben, schliesslich haben wir die Freiheit der Weltmeere, da darf die Schiffahrt nicht gestoert werden
2007-02-18 23:06:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nein. Es ist nicht legitim sich durch Krieg IRGENTETWAS zu sichern!
Du spinnst wohl?!
2007-02-19 06:47:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
nein-nein-nein,verhandeln ist legitim
2007-02-19 06:47:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Hälst du es für legitim, wenn ich mir den Zugang zu deinem Kühlschrank sichern möchte- notfalls mit Krieg? Ich weiß, diese Antwort ist sehr provokativ, aber wieso sollten wir ein Recht auf etwas haben, das einem anderen gehört? Ich meine, Öl ist nicht Wasser- vielleicht würde ich da noch einmal mit mir diskutieren lassen, aber auch dann halte ich Krieg absolut nicht für ein legitimes Mittel, da bin ich Idealist- es muss auch ohne gehen!
2007-02-19 06:58:41 · answer #4 · answered by mary_w1977 2 · 2⤊ 0⤋
BITTE WIE?
Das hat Hitler in der Ukraine versucht. Wie wir wissen, ging das schief. Die haben die Ölfelder lieber angezündet. Sonst hätte der Russland-Feldzug womöglich noch geklappt. Nicht auszudenken.
Denk doch lieber mal darüber nach, wie viele Jahrzehnte wir mit dem Öl noch auskommen könnten, das auf der Welt vorhanden ist, wenn nicht Tornados durch die Luft fliegen und Panzer auf der Erde rumgurken würden.
Gerade das Argument "Zugang zum Öl sichern" ist das sinnloseste in der Kriegspolitik. Was soll man sichern, wenn nichts mehr da ist?
Und in einem besetzten Land: Wie bekommt das Öl hierher? Alle 5 km Wachen an der Pipeline aufstellen? Dafür reicht die gesamte Weltbevölkerung nicht. (Na gut, ich übertreibe absichtlich.)
Zugang zum Öl gibt es nur durch Frieden und Handelsverträge.
Basta.
(P.S.: Von gerechter Verteilung der Reserven reden wir dann später mal.)
2007-02-19 06:56:35 · answer #5 · answered by Lucius T Fowler 7 · 2⤊ 0⤋
Es ist NICHT legitim, keiner hat Anspruch auf etwas, was einem nicht gehört. Wenn "der Westen" mehr Öl braucht als er selbst hat, so muss er es halt bei ölbesitzenden Staaten kaufen( oder tauschen.
Krieg ist niemals und für nichts eine Lösung!
2007-02-20 09:41:26 · answer #6 · answered by j_rotten71 4 · 1⤊ 0⤋
Provozier hier nicht so rum....
Ist ja nicht nur "der Westen" der Kriege für Energie anzettelt und behauptet für die Errichtung von Demokratien mit Bomben runzuschmeissen. China verkauft nicht nur T-shirts... Wer für Energie oder andere Rohstoffbeschaffung Kriege führt ended hoffentlich vor dem Internationalen Gerichtshof.
2007-02-19 19:43:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Erstens gibts auch im Westen Öl,
Zweitens dienen die Kriege eher denen die den Krieg dort befehlen. Schau mal nach WER daran verdient wenn ein Krieg ist und WER danach....meist dieselben. Im momment läuft nur ein wirklich großer West-Ost Krieg. Der West-Führer verdient dabei ebenso wie seine Verwandtschaft. Das ist schon fast ein Familien-Geldscheffel-Krieg....und das soll gut sein? bzw legitim?
vergisses.....
2007-02-19 09:13:29 · answer #8 · answered by daniel_diodragon 3 · 1⤊ 0⤋
Hallo,
es ist nicht legitim, sich etwas holen, was einem nicht gehört.
Sondern kaufen oder tauschen oder freundlich irgend wie erwerben.
Aber niemals mit Gewalt.
2007-02-19 06:57:15 · answer #9 · answered by Ortwin K 2 · 1⤊ 0⤋
Krieg ist durch NICHTS zu legitimieren!!
Natürlich brauchen wir noch Öl, dann müssen wir es uns eben kaufen, oder aber alternativen Erfinden. Hätte man die Milliarden, die der Irakkrieg gekostet hat und noch Kosten wird in die Foraschung gesteckt, wätre kein Öl mehr nötig.(Jedenfalls nicht mehr so in dem Maße wie bisher)
2007-02-19 06:57:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
bitte??????
und wenn mein nachbar ne geile harley fährt ist es durchaus legitim ihn da runter zu boxen weil ich mir so einen ofen nicht leisten kann, oder was??
kann "stekkmo" da nur zustimmen!!
grußPOW*MIA
2007-02-19 06:49:23 · answer #11 · answered by xy 6 · 2⤊ 1⤋