http://www.dailymotion.com/video/x17ud1_philippe-torreton-en-aparte-22
2007-02-18 22:41:40 · 12 réponses · demandé par mystification 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
apoline juste pour te faire comprendre que sarko n'est pas seul mais 10000 (rupture, rupture tranquille, synthese, etc etc........)
2007-02-18 22:47:56 · update #1
sarko est tout seul,
donc au singulier,
donc on écrit : BATTU !!
(sans s)
2007-02-18 22:45:59 · answer #1 · answered by Meg 7 · 1⤊ 1⤋
On peut seulement constater que Torreton, sympathisant PS notoire, ne fait qu'affirmer des choses qu'il est incapable de prouver. Quand on lui demande des exemples précis il dit qu'il ne veut pas, mais c'est surtout qu'il ne peut pas.
En ce moment, les sympathisants PS ne font qu'essayer que de trouver des pseudos scandales pour discréditer les candidats opposants au lieu de s'attacher aux programmes. Ils feraient mieux d'essayer de prouver que leur candidate est la meilleure au lieu de dénigrer les autres, mais encore faut-il avoir matière pour pouvoir le faire.
On va voir ce soir sur TF1 dont les journalistes sont intègres. Même Torreton le dit, alors....
2007-02-19 07:21:26 · answer #2 · answered by Bouzou 6 · 1⤊ 0⤋
Peut-être tout simplement, Bouygues ne tient pas à perdre de juteux contrats avec l'Etat...
2007-02-19 06:51:27 · answer #3 · answered by Dalamar 3 · 2⤊ 1⤋
révise ta copie tu est dans la 4ème dimension !!!
2007-02-19 06:47:29 · answer #4 · answered by MAESTRO 6 · 1⤊ 0⤋
Parce quil va s'affaisser comme un soufflé, lorsque les chaines n'auront plus le droit de lui offrir 50% de leur temps d'antenne et qu'il sera à égalité avec les autres, il disparaitra dans les méandres de ses promesses intenables empilées et non financées, et qu'il sera rejeté après avoir été idolâtré pour cause de matraquage médiatique. La gauche va monter en puissance et dénoncer son bilan catastrophique, ça aussi ça finira par se savoir.
Raffarin en son temps puis Villepin ont cru qu'on pouvait gouverner en remplaçant l'efficacité par la communication, mais ça ne marche jamais bien longtemps.
2007-02-19 06:46:27 · answer #5 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 1⤋
Parce que un(e) autre candidat(e) qui gagnerait l'élection présidentielle pourrait être tenté de réglementer par des lois anti trust la presse en France.....
Les groupes Lagardère, Dassault, Bouygues n'ont ils pas comme point commun de travailler beaucoup avec des commandes de l'Etat et en même temps de posséder au moins à eux tous 90 % de la presse française....?
Il y a comme un problème d'indépendance des médias vis a vis des intérêts économiques et politiques des médias il me semble...
2007-02-19 07:03:44 · answer #6 · answered by CPdroit 2 · 1⤊ 1⤋
Comme Dalamar, je pense qu'ils ont peur que leurs contrats d'émission soient remis en cause si Bayrou passe, par exemple ;)
2007-02-19 06:53:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Effecivement, sarko est pluriel, du sarko-napo (national populo napoléonien) au pseudo-socio (quand il rentre le ventre et qu'il parle de Jaurès) passant par le libéro (qui marque des buts au medefs) et son grigri centro-Borloo.
C'est surtout le poto du boss de TF1, donc si tu veux la prime maous costo, pour la critique Sarko tu fais molo molo, si tu veux une promo avec sarko tu fais golo golo.
Et puis si sarko est pas battu ils aimereaient bien récuperer Ségolène pour animer le nouveau club Dorothée avec Hollande, Montebourg, Lang et Rebsamen pour remplacer les Musclés façon jury populaire
2007-02-19 07:06:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
tf1 a beaucoup à perdre , le contrat peut être renégocié avec une autre société !!
2007-02-19 07:02:36 · answer #9 · answered by jpserres 5 · 0⤊ 1⤋
TF1 est comme tous les Français, soucieuse pour l'avenir de la France !
Quant on connaît le désastre causé par la dernière expérience socialo-communiste , cela suffit aux Français !
( 35 heures, etc ... )
2007-02-19 06:55:29 · answer #10 · answered by Poussin 4 · 2⤊ 3⤋