"Nicolas Sarkozy a saisi l'élection présidentielle française au collet (…) construisant une avance respectable dans les sondages. Quel dommage, cependant, que l'élection ne soit pas équitable, ou du moins pas acceptée par tous comme telle. L'équipe de Ségolène Royal se plaint qu'au coeur de la campagne de M. Sarkozy se trouve un conflit d'intérêts. De tels arguments pourraient être balayés comme la complainte d'hommes politiques défaillants, mais ils se trouvent être vrais. L'impression d'un conflit d'intérêts à plusieurs facettes est difficile à éviter (…) Nicolas Sarkozy a fait de la rupture son slogan de campagne mais il insiste pour rester le N.2 du gouvernement. Faire campagne contre une administration dans laquelle on a servi frise l'absurdité (…) Pour le bien de son pays, et de lui-même, il devrait se concentrer sur sa candidature et quitter son poste de suite".
2007-02-18 22:40:10 · 10 réponses · demandé par marie 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Qui pourrait juger équitable ce qui se passe actuellement!??!??
2007-02-18 22:47:15 · answer #1 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 1⤋
NS n'est que ministre de l'intérieur, il ne peut rien contre les médias à l'étranger. Donc certaines critiques passent...
le poete_amoureux : qui te dit que marie est de gauche? Il s'agit des fois d'avoir les yeux ouverts et non masqués par l'opacité d'une carte d'un parti.
2007-02-19 06:59:36 · answer #2 · answered by Koni 3 · 3⤊ 0⤋
ca c'est du n'importe quoi d'étranger qui ne connait pas le pays . Il faut bien un ministre des affaires intérieures jusqu'en avril-mai !
Et qui pour remplacer sarkozy ? un de ces chefs de cabinet dans la campagne ? Ca changera quoi honnetement ? En plus on lui a confié le poste jusqu'à l'election alors il va jusqu'au bout de son mandat point final .
C'est n'importe quoi de dire qu'il est favorisé à l'heure ou les médias sont si nombreux et ou toutes les opinions sont exprimables par cette voie !
2007-02-19 06:48:14 · answer #3 · answered by Alexei 4 · 3⤊ 1⤋
Oui, cette élection n'est pas équitable car d'un coté il y a le talentueux candidat Sarkozy et de l'autre la trisomique Ségolène Royale...
2007-02-19 07:00:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je reste quand même septique et je n'ose pas me prononcer sur le sujet...
C'est une bonne question. Je ne suis, ni pour, ni contre.....
2007-02-21 14:36:37 · answer #5 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 0⤊ 0⤋
POurtant le Financial Times, c'est pas un repère de gauchistes!
2007-02-19 07:11:43 · answer #6 · answered by mamie5962 4 · 1⤊ 1⤋
C'est un euphémisme oui!
Pour info le Financial Times est ultra-libéral donc peu suspect de sympathie ségoliste.
maintenant si vous voulez une élection anti-démocratique vous ne réagissez pas.
Quand on dit que la démocratie est menacée avec sarkozy c'est qu'il y a une raison.
On vous aura prévenu.
2007-02-19 06:59:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Un ministre de l'intérieur qui fait campagne pour son propre compte a des pulsions de coup d'état. Nous sommes tombés bien bas. (y compris pour yahoo qui met sa photo en exergue: pot de vin? promesses monayées?). Ce n'est pas ainsi que nous pourrons donner des leçons de démocratie.
2007-02-19 07:17:15 · answer #8 · answered by Sonia D 1 · 1⤊ 2⤋
c'est beau !! tu nous donnes un bel exemple du socialisme !! comment un homme de gauche peut il lire la pire des presses capitalistes ??
tu me fais vraiment sourire car tu me prouves que j'avais raison : tous pourris jusqu' à la moelle
2007-02-19 06:53:16 · answer #9 · answered by grand_libertin 4 · 1⤊ 2⤋
Plus c'est gros plus ça passe!! Berlusconi, Bush ont prouvé que cela marchait! Et que cela permettait de gagner les elections! Pourquoi Sarkozy changerait de methodes!
Sauf que c'est nous qui allons voter et donc chacun de nous sera responsable du resultat!!
Insurrection electorale!
www.unisavecbove.org
2007-02-19 06:51:46 · answer #10 · answered by christophe7 2 · 0⤊ 3⤋