English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

wenn die natur gar nicht politisch ist?
und sie ist auch nicht kommunistisch oder demokratisch oder liberal, sondern schlichtweg ALLES: wie also können die interessen der ganzheit durch eine politische partei vertreten werden, wenn eine politische partei doch immer nur die interessen eines teils des ganzen vertreten kann, soll und darf? parteien vertreten teilinteressen. das passt mit dem bedürfnis der natur, die interessen ALLER zu integrieren, nicht zusammen.
denn sie will niemanden vernachlässigen. bananen sind nicht besser als birnen. jeder und alles teilhafte ist unendlich wichtig. weil das ganze ohne jegliches kleinste teil nicht ganz sein kann.
es geht dem ganzen nur so gut, wie es einem beliebigen teil gut geht.

2007-02-18 21:12:09 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Politik

@hanseat
das find ich leider dumm

2007-02-20 02:58:45 · update #1

7 antworten

Eine gesunde Volkswitschaft setzt natürlich immer auch eine gesunde Umwelt voraus, was ist daran bitte nicht Politisch???

2007-02-18 21:28:12 · answer #1 · answered by alex 2 · 1 0

Dieses nennt man dann Umweltpolitik.
Dazu haben aber die Länder unterschiedlich Auffassungen.
Wirtschaftliche ,,Lobby".
Die Natur wird also politisch vertreten, ob das aber alles
VERTRETBAR
ist wage ich zu bezweifeln

2007-02-18 21:28:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Der Umweltschutz ist hochpolitisch denn es geht um unsere zukünftige Lebensqualität. Leider bewegt sich immer erst etwas wenn es schon (fast) zu spät ist. Die Politiker sollten begreifen das Umweltschutz sehr wohl etwas mit der Wirtschaft zu tun hat. Was macht denn die Landwirtschaft wenn bestimmte Pflanzen nicht mehr bei uns wachsen? Unsere Gesundheit ist zunehmend von Tropischen Krankheiten bedroht. Die Versicherungen klagen über wachsende Schäden durch Naturkatastrophen.

2007-02-19 04:29:59 · answer #3 · answered by Klaus 7 · 0 0

Zuerst mal: Die Natur hat weder einen Willen, noch Interessen (weil sie ist nämlich ein Abstraktum, ne?). Fressen bedeutet immer den Tod eines Lebewesens (die meisten Pflanzen ausgenommen), so dass die Aussage "wenns allen gut geht, gehts auch der Natur gut" ein bißchen naiv ist.
Wir können Ökosysteme zerstören, ein neues, globales Artensterben verursachen, das Klima ändern, aber das alles spielt für "die Natur" keine Rolle. Einige oder viele Arten gehen zu Grunde, na und? Wäre nicht das erste Mal, das schafft nur Platz für neue. Allerdings wird unsere Art das wohl nicht mehr erleben, was aber "der Natur" ebenfalls ziemlich egal ist. Diese Frage spiegelt die gewaltige Selbstüberschätzung der Menschheit bezüglich der eigenen Bedeutung wider.

2007-02-18 23:19:26 · answer #4 · answered by Grissi 3 · 0 0

Die Natur wird von der Politik geschützt, ganz besonders in Österreich.

2007-02-18 23:18:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Da wir die Umwelt zum Leben brauchen, ist sie auch Teil unserer Politik.

Leider sieht jede Partei diesen Teil der Politik unterschiedlich und gewichtet sie deswegen anders.

Eine Einigung in Umweltpolitischen Fragen ist genauso unwahrscheinlich wie Weltfrieden.

Unsere heutige Welt in ökologischen Einklang zu bringen ist unmöglich. Es geht um zuviel Geld und Machteinflüsse.

2007-02-18 22:43:06 · answer #6 · answered by t_frae 2 · 0 0

Tritt einfach den Grünen bei, dann ist der Natur geholfen!

2007-02-19 05:23:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers