English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ne devrait t'onpas faire payer les impots a tout le monde riche smicard RM I etc en proportion de leus revenus cela changerait le rapport des français avec l'impot et nos politiques ne pourraient plus faire n'importe quoi toutes augmentations toucheraient tout le monde et non 20%a 30% de pigeons

2007-02-18 21:07:27 · 15 réponses · demandé par jacques L 2 dans Politique et gouvernement Politique

15 réponses

Moi ce que j'en dis c'est que le système est merdique :

Les pauvres sont exonérés ... normal hein y ont pas de sous !

Les riches se barrent de France pour rechercher des fiscalités plus avantageuses ailleurs ... normal y seraient bien cons de pas le faire...

Bref il reste qui ? les revenus moyens ... là tout le monde est d'accord faut qu'on paye ... normal y reste que nous

Je parle même pas des entreprises (c'est magouille et compagnie...)


Voila un système juste et égalitaire bravo !

La TVA ça c'est cool ... tu veux t'acheter un écran Plasma 1050 cm avec ton RMI ben tu paye 20% d'impots hé oui c'est bête hein ?

2007-02-18 22:02:00 · answer #1 · answered by Para Bellum 2 · 1 0

Bien sûr ne serait ce que 15 euro pour les plus démunis

2007-02-21 01:32:58 · answer #2 · answered by DDA 2 · 1 0

Totalement d'accord ! Cela redonnerait un peu de dignité à ceux qui sont assistés et soulagerait au moins moralement ceux qui paient toujours, pour eux et pour tous les autres. Cela devrait être la même chose en matière de soins médicaux.

2007-02-18 22:00:23 · answer #3 · answered by Dad 2 · 1 0

C'est entierement vrai ce que tu dis la!

Je suis pour faire payer des impots au assistés qui me prennent mon fric pour ne rien glander de leur vie!!!!!

Non, plus sérieusement, je suis d'accord avec toi:même les rmistes devraient payer 1 euros symbolique d'impots par an pour les faires participer aux frais de la collectivité et surtout pour leur donner conscience de leur participation à cette collectivitée

2007-02-18 21:48:23 · answer #4 · answered by Alea Jacta Est 7 · 1 0

Bien sur, meme une valeur symbolique...Un acte citoyen responsable! ENFIN

2007-02-18 21:34:40 · answer #5 · answered by Pelayo 6 · 1 0

Bonne idée, mais peut être que récolter une petite somme reviendrais plus cher que ce qu'elle rapporterais.

Je pense que nos dirigeants ont déjà du y penser, ils sont efficaces en matière de trouver des sources de revenu

2007-02-18 21:31:16 · answer #6 · answered by Kharkov 5 · 1 0

Ce serait possible mais pas pour tous le monde puisque le Rmi est rémunérer en quelques sortes par les impôts,et puis il ya aussi les personnes handicapés etc...tu ne veux tous de même pas qu'ils déduisent le peu d'argents qu'ils gagnent.

2007-02-18 21:16:30 · answer #7 · answered by snap 2 · 1 0

Tu as deja la TVA et pour les plus pauvres en plus tu as la Francaise des jeux. Donc qui ne paye pas d impots en France?

2007-02-18 21:16:14 · answer #8 · answered by Mondo 5 · 2 1

L'impôt proprotionnel est le plus injuste (c'est le principe de la tva), car il pénalise beaucoup plus les pauvres que les riches.

En revanche je serais assez pour un impôt minimum sur le revenu à l'image de ce qui se fait pour les consultattions médicales et l'euro non remboursé.

Il n'y aurait plus d'exonérés à l'impôt, les smicards et les rmistes devraient verser 1 euro symbolique pour leur donner conscience de participer à la vie de la société.

2007-02-18 21:15:00 · answer #9 · answered by fredbrownie 6 · 1 0

Personnellement je suis pour. 50% des foyers payent l'IRPP, et 10% des foyers paye 80% de cet impot et je ne trouve pas que ce système responsabilise les gens et soit si équitable que ça.

Pourquoi pas un système comme tu le décris qui soit juste et équitable ?

2007-02-18 21:14:20 · answer #10 · answered by Rapo (+) 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers