Moi je suis vraiment choqué de voir comment on traite Papon.
Cet homme a eu le courage de ne jamais renier ce qu'il avait fait, et de ne rien regretter. Même si les déportations auquel il a participé sont aujourd'hui considéré comme atroce, il faut se souvenir que c'était à une autre époque.
En 44, la majorité de la France était Collabo, et en 45, tout le monde s'est dit résistant!
La légion d'honneur lui a été remise pour ce qu'il a fait pour la France après guerre, et la légion d'honneur est remise pour l'éternité! Quand je vois qu'on la donne à Eastwood, Papon la mérite 1000 fois plus que lui pour les services rendus à la France.
Si Eastwood tue sa femme, le déchuera-t-on de la légion d'honneur?
Non, c'est un pays de faux cul! Et Papon a été le Bouc émissaire pour que tout le monde se donne une bonne conscience.
2007-02-18 20:26:33 · 12 réponses · demandé par chocobo 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Attention : Je ne dis pas qu'il n'a pas commis de crimes en aidant à la déportation! Mais que c'est loin d'être le seul, et que sous le gouvernement qui était à l'époque, ces actions n'était PAS considérés comme des crimes.
C'est un peu comme ci on condamné les bourreau qui ont executés des gens avant l'abolition de la peine de mort. Pour les execution commises avant cette loi.
Pour ce qui est du souvenir de mémoire, je suis bien d'accord qu'il y ai un procès, mais à ce moment que ce ne soit pas UN homme parmi tant d'autres qui en subisse les frais.
2007-02-18 22:09:26 · update #1
Et puis, je tiens à rappeller à ceux qui disent que je ne veux pas voir, que Mitterand a participé au régime de Vichy, et que les français l'ont élu président!
N'allez pas croire que vous vivez dans un pays juste et de bonne foi!
A deux poids deux mesures...
Que pouvais-je espérer de ma question de toute façon, pûsque je m'adresse à ces gens qui s'acharnent sur 1 homme plutôt que sur une idéologie.
2007-02-18 22:13:02 · update #2
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que la plupart des grands résistants encore vivants l'ont soutenu pdt son proces. De plus s'il a collaboré autant que ca il n'aurait pas pu faire parti des rouages du gouvenement d'union nationale au sortir de la guerre.
D'autant plus, je trouve ca curieux qu il soit rattrapé si tard par ce fameux passé.
Maintenant je ne suis pas historien et je me trompe certainement, mais j'ai le sentiment qu on s'est acharné sur lui pour le fameux "devoir de mémoire".
2007-02-18 20:35:23 · answer #1 · answered by Herc 3 · 2⤊ 2⤋
SI ON S' ETAIT VRAIMENT ACHARNE SUR LUI... IL AURAIT CREVE DANS LA TAULE D 'Où IL NAURAIT JAMAIS DU SORTIR !
2007-02-18 20:31:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
Quel acharnement? Ce salaud est mort en famille, après avoir mis son patrimoine à l' abri. Ce qui me dégoûte, c'est ton panégyrique. Tous les Français n'ont pas été des héros: l'immense majorité a subi la loi du plus fort sans pour autant collaborer.
2007-02-18 20:32:31 · answer #3 · answered by ? 6 · 6⤊ 1⤋
.../... Michel Slitinsky, 17 ans, s'échappe par les toits de l'immeuble bordelais envahi par les sbires de Papon, jeune secrétaire général de préfecture à Bordeaux, en 1942. Plusieurs des siens ne rentreront pas des camps. Quarante ans plus tard, Slitinsky et un hebdomadaire courageux foudroient le ministre Papon et mettent un terme à une carrière très brillante et très longue mais qui se reconstitue aisément : il suffit de remonter la file des cadavres. Ni cette action ni ce livre ne ressortissent pourtant à une justice vengeresse. L'auteur ne procède pas à un règlement de comptes, fut-il en l'espèce légitime. Il veut comprendre, et faire comprendre..../....
http://www.sudouest.com/190207/reg_gironde.asp?Article=190207a110209.xm
Michel Slitinsky, lui, est plutôt dégoûté de ce que Papon a fait subir à sa famille....
La majorité de la France n'était pas non plus collabo....
Voyons plutôt celles et ceux qui se sont placés du côté de la Résistance et sans compter tous les anonymes......
Nous ne devons jamais oublier....
Ce qui me choque profondément c'est ton.... aveuglement.....
"Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir."
PS : je comprends ce que tu veux dire.... mais je n'admets pas que tu affirmes que la majorité des français étaient des collabos....
Que penser alors des autres pays (E.U, Royaume-Uni.....) qui connaissaient l'existence des camps de concentration depuis le début...... et tant, tant malheureusement de massacres perpétués sur des populations innocentes à travers le monde, sous l'immobilisme de pays dits.... civilisés ?.....
Que faisons-nous, nous, en tant qu'individus ?................
2007-02-18 20:37:34 · answer #4 · answered by Kestu 7 · 3⤊ 0⤋
Papon était un "salaud", et votre question permet de me rajouter à ceux et celles qui a juste titre s'acharnent contre cette ordure !
Vous avez une analyse de le France en 1944 qui est fausse, bref on pourrait croire que vous avez même de la sympathie pour papon !
Je passe évidemment sur votre insulte de faux culs !
2007-02-18 23:37:38 · answer #5 · answered by corbeaudecilitre 5 · 1⤊ 0⤋
Eh mais toi t'a rien compris la majorité des français n'était pas collabo!!ils subissaient l'occupation allemande et pour se qui est de papon c'est quand meme normal que l'on s'acharne sur un gas qui envoyés des milliers de gens a la MORT!!!
2007-02-18 20:38:50 · answer #6 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
un chocobo qui soutient Papon...
Excuse moi mais un chocobo ne pardonnerait jamais de tels crimes...
2007-02-18 20:36:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le simple fait de ne pas vouloir pour lui une mort répugnante à 96 ans dans une taule ! fait que l'on reçoit une tonne de mail d'insultes ! alors je m'abstiens de tout commentaire.
2007-02-18 20:36:12 · answer #8 · answered by Roby 6 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi remuer une merde ?
2007-02-18 20:56:16 · answer #9 · answered by Cochise 7 · 0⤊ 0⤋
Un salaud de son espèce meurt a 96 ans dans son sommeil et en liberté. Et t'appelle ca de l'acharnement ??? et tu oses parler de courage... Si C pas de la provoc chai pas c'que C !
abus envoyé !
2007-02-18 20:37:50 · answer #10 · answered by night 5 · 1⤊ 1⤋