tous les jours des manisfestations pour l'obliger a donner ce l'on demande , car le dernier qui parle a raison avec elle
2007-02-18 20:18:35
·
answer #1
·
answered by estourdi 3
·
5⤊
3⤋
Le status quo en ce qui concerne les structures, et un chèque à ceux qui gueulent le plus fort.
Elle va voir les indépendantistes --> elle est pour l'indépendance
Elle va voir les chinois --> Elle est pour la justice chinoise
Elle va voir les sportifs --> Elle est pour subventionner le sport
etc, etc ...
2007-02-19 04:24:10
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Ce sera une société qui supportera le poids d'une dette publique colossale, qui se ressentira dans un peu tous les domaines. Ce sera aussi une société conservatrice, sans grands changements par rapport à aujourd'hui.
2007-02-19 04:18:46
·
answer #3
·
answered by Bobby 5
·
4⤊
0⤋
une société où les classes moyennes perdrait encore du pouvoir d'achat(augmentation d'impôts pour ceux qui en paient au nom de la solidarité et pour payer l'assistanat)
Logements sociaux prioritaires aux nouveaux émigrants
Licenciements massives suite à l'augmentation des taxes professionnelles
Insécurité totale(suppression des peines de prisons pour les délinquants mineurs) , sentiment d'impunité. Cela dit en passant, il ne sera pas bon être représentant des forces de l'ordre(attention aux interventions mettant en cause des maghrébins ou des personnes d'origine africaine).
Je me met au chômage et je profite de toutes les aides sociales.Une société où il faudra s'excuser d'être français etc...
Je me demande si je ne défilerais pas dans la rue avec des banderoles"j'ai honte" en criant PS démission .
Bref , l'horreur quoi
2007-02-19 04:39:04
·
answer #4
·
answered by merlin 5
·
3⤊
0⤋
Alors pour moi ca donnerait qq chose comme ca:
- L'education: Les profs au boulot !
- L'emploi: d'abord on dépense (on relevant le Smic) ensuite on colle des contrats fictifs qq mois pour faie baisser les chiffres, ensuite on attribue le manque d'essor à la politique internationale (qu'elle ne gère pas). Résultats les meilleurs s'en vont là où ils savent ce qu'ils font.
- Le pouvoir d'achat: Un pouvoir d'achat qui croit par augmentation et non pas d'avoir travaillé pus (comme si les 35 h de ces kamikazes du PS, n'avaient pas suffit !)
- Le Logement: 500 m2 en Poitou Charentes avec salle de bains, piscine,... Les logements sociaux? bon elle ne va pas prendre ce créneau on ne l'a pas entendue sur le sujet... Et puis c'est trop tard...
- La sécurité: Une nounou pour mes enfants, papa François à la maison, pour le reste... Ellle dira surement qu'on attaque pas le femmes et les enfants... Pas d'expérience de la Dame sur le Sujet
- La défense nationale: Euh??? La Défense??? Bon d'abord j'apprends à compter mes jouets (1 sous marin nucléaire, euh non 7; 3 porte avions,... euh il m'en manque un non ???)
- l'agriculture: Respirante, l'avenir de la France, ... rrrrrroooooon
- L'environnement: Hulotesque ! Elle s'en fout , Nicolas ( Hulot cette fois ci !) a tout écrit ! Bon ca c'est fait !
Voilà le programme tel qu'il est perçu aujourd'hui ! Et honnêement ce n'est pas un problème de qualité d'équipe !
2007-02-19 04:25:27
·
answer #5
·
answered by fe my 2
·
2⤊
0⤋
Ce sera une société surendettée..... Avec tout ce qu'elle a promis
on sera dans la m...... la plus totale aec un déficit record.....
Non, merci , pas pour moi!!!!!!!!
2007-02-19 04:21:42
·
answer #6
·
answered by cocorico 7
·
4⤊
2⤋
Une société qu'on a envie de fuir ...
2007-02-19 04:21:07
·
answer #7
·
answered by ? 5
·
5⤊
3⤋
Pour la sécurité je cherche encore ?????
Sera t il aussi trouillard que Daniel Vaillant qui n'a jamais mis les pieds dans les cités en 5 ans !!!
2007-02-19 04:19:29
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Mme ROYAL n'a aucun projet et sa campagne est désastreuse
Déja 2 rejets depuis le début de sa campagne en la personne de 2 conseillers
2007-02-19 04:30:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Tu as oublié "l'assistana"
2007-02-19 04:22:26
·
answer #10
·
answered by vince 4
·
1⤊
0⤋