Secondo voi Spendere 21 Milioni di Euro per un quadro di BACON (un pittore americano) è una stupidagine ?

Question

Ho letto che sofia loren ha messo all'asta un quadro raffigurante Innocenzo X (un papa ) ed è stato battuto per 21 milioni di euro

http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5461330:/2007/02/09:

Voi avreste speso 21 milioni di euro (+ di 40 miliardi per un quadro che è pure brutto e di un pittore poco famoso) ....?

Answer 1

e dargliene 5 a del piero & c.?

Answer 2

assolutamente si, è la cosa più stupida che abbia mai sentito.
Posto che Bacon non è un pittore poco famoso, ma al contrario è uno dei più grandi artisti contemporanei, che il giudizio di "brutto" per un quadro di quel livello è del tutto soggettivo, COMUNQUE, spendere quella cifra non è solo una stupidaggine, è un insulto all'intelligenza ed al buonsenso.
Tra l'altro, hai presente quanti bambini africani avrebbero mangiato con quella cifra?

Answer 3

Averceli quei soldi

Answer 4

io non li avrei spesi per un quadro di Bacon....non mi piace tantissimo....son gusti...ma per altri quadri che mi piacciono lo farei....e spenderei anche di più....

Answer 5

avete ragione !! forse 100 euro andavano bene! ma che ci volete fare! non tutti son ignoranti in arte!

a volte mi chiedo perchè prima di sparare ca zz ate non contate fino a 10.000

Answer 6

Una donna finanziariamente agiata spende
$ 5.000 per un abito firmato, un attore affermato paga $ 500.000 per un anello di fidanzamento.... e più ne hanno e più possono spendere. ( Vivo in USA, al momento non so fare i calcoli in Euro) Io penso che 21 milioni di euro siano forse adeguati
alla borsa di un miliardario. Quante donne, pur
di avere una pelliccia di visone si indebitano sino
al punto di dover rinunciare alle necessità?
E quanti uomini affrontano alti pagamenti rateali pur di avere una " FERRARI " ultimo modello ?
Quindi....come diceva mia nonna : " Chi ha cartucce spara ! " Chi ha miliardi può spendere milioni !

Answer 7

Io non spenderei mai dei miliardi in quel modo, neppure se ce li avessi. Sono molto diffidente sul mercato delle opere d'arte in generale. É molto rischioso, occorre il massimo della cautela: un quadro può essere molto quotato, ma se non trovi nessuno che te lo ricompra, ci rimetti una fortuna. E che dire di quel quadro di Pollock venduto in novembre del 2006 per 109 milioni di Euro??? La cifra più alta di tutti i tempi pagata per un quadro... Io non sono una critica d'arte, però me ne sono sempre interessata.E questo quadro di Pollock mi sembra proprio una tela imbrattata (il nr. 5, 1948).
Potrei capire un quadro di Leonardo o di Michelangelo, ma davvero in questo caso non riesco a comprendere la quotazione... Ma, si sa, quelli che si rifiutano di bere del fumo e di credere alle esagerazioni dei critici d'arte, sono considerati dei poveri ignoranti...

Answer 8

Sarebbe Più stupido buttarli fuori dalla finestra.

Answer 9

forse a te non piace =).....dipende sempre dalla persona che lo compra....infatti l'arte è soggettiva..... a chi piace e a chi non piace...se avessi tutti quei soldi.....e il quadro mi piacesse sul serio anche io lo comprerei.....un quadro è come se suggerisse quello che provava l'autore quando l'ha realizzato.... =) un vero e proprio libro scritto...basta saper cogliere le parole e interpretarle nel modo giusto... =)

Answer 10

Se avessi tutti i soldi che possiede Sophia Loren l'avrei comprato! Nell'arte nn centra se i proditti che compri sono poco famosi (anche perchè te lo sogneresti a 21.000€ un Picasso anche di 30 cmq)...c'è molta più gente che spende + di 100.000 € per delle automobili, quando ne potrebbero spendere un quinto...trovo molto più superfluo quello! Dipende da quanta importanza ha l'arte nella tua vita e da che sensazioni ti trasmette quell'opera!