A proposito di effetto serra, ma non pensate che 123 atomiche esplose a Mururoa c'entrino?

Question

Per i non addetti quando esplode una bomba atomica in fondo ad un atollo (ex vulcano inabissato) tutto il volume di mare sovrastante (milioni di metri cubi di acqua) passa da 12÷15 gradi a 800gradi (quindi vapore radioattivo) mentre le rocce dell'atollo anch'esse surriscaldate impiegano mesi a ritornare alla temperatura iniziale quindi continuano effettivamente a riscaldare il mare per mesi.
Per documentarsi vedere i links

http://www.verdi.it/document/radioact/cors1.htm
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/mururoa-nucleare-cancro/mururoa-nucleare-cancro/mururoa-nucleare-cancro.html

Io ne ho le scatole piene delle kazzate che ci rifilano sull'effetto serra, sulle origini di "El Niño" confrontate i due link dove si trova Mururoa e dove si manifesta il Niño

http://maps.yahoo.com/broadband/#mvt=m&q1=-21.833333,-138.916667&trf=0&lon=-138.867187&lat=-21.698266&mag=15
http://it.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o

.... e ci raccontano delle domeniche ecologiche?

X New ma ci sei o ci fai
abbi la compiacenza di guardare almeno l'immagine dell'esplosione su questo link
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/mururoa-nucleare-cancro/mururoa-nucleare-cancro/mururoa-nucleare-cancro.html

poi informati bene sono centoventitre le bombe nucleari francesi esplose a Mururoa.
I francesi complessivamente hanno realizzato nei loro territori polinesiani 193 test nucleari, 46 atmosferici e 147 sotterranei e sottetrranei quando si manifesta il fungo atomico è un eufemismo.

Se stai studiando materie tecniche probabilmente frequenti l'università di Paperopoli.

Comunque non sono un ambientalista, ma solo uno a cui piacerebbe sopravvivere e non morire per qualche demenziale espserimento del kazzo.

Per i pochi che si stanno informando
questo link può aiutare

http://interferenzeweb.altervista.org/modules/news/article.php?storyid=148

Answer 1

E' impressionante l'ignoranza abissale di alcuni ambientalisti.
1- I test nucleari di Mururoa si contano sulla dita di una mano e non sono 123.
2- Le esplosioni sono avvenute nello strato di basalto e quindi non è stato emesso nessun tipo di "vapore radiattivo" dovuto al riscaldamento dell'acqua marina sovrastante.
3- L'effetto serra è dovuto all'eccesso di anidride carbonica nell'atmosfera e le esplosioni nucleari non liberano di certo tale gas.
4- L'energia liberata da un'esplosione atomica è insignificante se confrontata alla produzione di calore giornaliera mondiale.

Questo non significa assolutamente che i test nucleari siano una bella cosa. Tuttavia se si vuole essere dei buoni ecologisti bisognerebbe essere anche un po' colti e non credere a tutte le castronerie che si dicono.

Answer 2

vedi, purtroppo noi stiamo qua a parlare e farci venire il fegato grosso cosi' per una cosa che ormai tutti hanno capito, ma su cui possiamo fare, purtroppo, ben poco, essendo anche noi stessi in qualche modo schiavi di quel mondo che istintivamente rifiutiamo. Che l'informazione, cioe', sia soprattutto disinformazione, tranne qualche rara e solitaria eccezione, che ci vuole convincere di alcuni "assiomi" dandoci tra l'altro l'illusione di venirci incontro ed essere sensibile ai nostri dubbi e alle nostre paure. Hai mai visto i servizi sull'effetto serra? Penso proprio di si'.... avrai notato che quando si parla di emissioni di CO2 si inquadrano sempre delle grosse torri a imbuto che emettono una spaventosa quantita' di "materiale" senza pero' specificare che quelle sono torri di raffreddamento ed emettono solo acqua!! Gli esperimenti nucleari ci sono stati negli anni 50 - 60; poi si sono fermati perche', per una volta, politici forse ancora con un rimasuglio di coscienza hanno capito che si andava a cercare guai a prescindere...il fall-out lo si vede ancora adesso se si esaminano polveri e campioni di piante. Quindi si', ci raccontano quello che vogliono, ci danno delle spiegazioni rassicuranti su fenomeni che rassicuranti non sono e, anche laddove si leva un grido d'allarme, non si leva sulla verita'....

Answer 3

Concordo, gli effetti derivanti da esperimenti nucleari è 10000 più devastante di una fabbrica che scarica nell'atmosfera CO2.
Questa a mio avviso è, come la storia delle pensioni dei lavoratori, tanto per restare in tema di cose assurde, rispetto quelle dei parlamentari cumulabili la solita presa in giro a danno dell'Uomo!!
Ciao
Maori

Answer 4

a me quello che mi fa incazzare di più sono 2 cose :
chi ha commesso questo scempio nn verrà mai giustiziato
la tv invece di dirci di come stanno le cose ci riempe di cazxate . ciao continua ad indagare
lo so sono cose scontate ma altro nn mi viene in mente

Answer 5

yahoo mi ha censurato!

Answer 6

concordo , solo che di queste cose se ne parla poco...intanto loro (i dirigenti ) fanno il cavoli che vogliono, altroché democrazia !

ciao