Sur cette citation de Lao Tseu, j'aimerais connaître ton point de vue.
2007-02-18 19:22:42 · 8 réponses · demandé par Yahoopseudo 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Lao Tseu ? ?
Je dirais plutot que le bonheur nait du détachement et le malheur de l'attachement... Tout étant impermanent l'attachement produit forcément du malheur... (D'ailleurs, tout n'est pas impermanent. Il n'y a qu'une chose qui soit permanente, comme l'a dit je ne sais plus qui, c'est le changement...)
2007-02-18 20:02:29 · answer #1 · answered by Amajem 2 · 2⤊ 0⤋
plus on a souffert, plus on apprécie le bonheur....
2007-02-19 11:45:37 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
mon point de vue ??? "le malheur nait du bonheur"
2007-02-19 04:46:59 · answer #3 · answered by shagohod 4 · 0⤊ 0⤋
cela dépend de la question existentielle; si nous perdons notre ego-moi(toi) après la mort du corps, ou non. si tout va au néant alors tout est perdu d'avance et ta question n'a aucun sens.
si par contre il y a une continuation et une réparation de la vie après la mort du corps (animaux compris), alors, oui, le malheur finira tôt ou tard et une saine expérience du malheur conduit nécessairement , il me semble, au bonheur.
Pourtant je ne puis dire si c'est une obligation sans exceptions, si des êtres heureux n'ont pas vécus sans malheurs, mais j'en doute, "le bonheur est donné de "surcroît"?
2007-02-19 03:38:22 · answer #4 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0⤊ 0⤋
Le sien de celui des autres, ça arrive. Mais c'est un pis-aller.
2007-02-19 03:37:58 · answer #5 · answered by Quelconque 3 · 0⤊ 0⤋
Oui dans le sens où il faut avoir connu certains malheurs pour en apprécier que d’avantage les bonheurs. Sinon, cela s’appelle de la monotonie.
2007-02-19 03:37:07 · answer #6 · answered by Grain De Sable 5 · 0⤊ 0⤋
plutot ok
2007-02-19 03:26:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est une phrase qui est sortie de son contexte parce que le bonheur existe en soi et comme lao tseu est un sage il n'a certainement pas dit ça ...
il a par contre certainement expliqué que chaque problème dans la forme est une occasion de progresser sur le chemin de la conscience et qu'il doit donc être vécu comme une bénédiction ...
il faut bien comprendre que les maîtres de la sagesse ne sont en général pas compris par les disciples qui transforment leur propos et qu'ensuite ceux qui traduisent les propos transformés des disciples ne comprennent pas non plus les disciples et qu'ils les traduisent encore plus loin de leur vérité originale, surtout quand ça va de l'orient à l'occident parce que l'orient en général est un degré initiatique au-dessus de l'occident, si bien qu'il faut faire attention à ce qu'on lit !
quand on écoute son propre coeur, on se trompe moins !
2007-02-19 19:35:10 · answer #8 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 1⤋