tout est orchestré par les amis de Sarko qui entendent par ce procédé inadmissible, tromper à tout prix le consentement des français. Il s'agit donc incontestablement d'intox. Il est impossible que Sarko gagne face à Ségo 55 % contre 45 et pourquoi pas 82 % pendant qu'on n'y est ?
2007-02-18 19:30:40
·
answer #1
·
answered by soleil b 4
·
0⤊
0⤋
ca sert a influencer les gens
2007-02-19 03:23:34
·
answer #2
·
answered by DELANEY en mode corps nichons 6
·
3⤊
0⤋
intox !!
malgré les précedents les gens continueraient à y croire, non...
je pense que cela intéresse surtout ceux qui sont au sommet de ses sondages, d'ailleurs dès que le-dit sondage est défavorable au parti le candidat et/ou leur staff sont les premiers à dire qu'ils ne faut pas se baser sur ça...
2007-02-20 06:49:47
·
answer #3
·
answered by alie 5
·
0⤊
0⤋
Cela amuse la galerie
2007-02-19 04:23:43
·
answer #4
·
answered by Micdal 7
·
0⤊
0⤋
intox.
2007-02-19 03:41:31
·
answer #5
·
answered by calimero 3
·
0⤊
0⤋
je viens de faire un sondage autour de moi je le livre gratuitement a tout le monde jmlpelu au 1er tour 70% ns 25% dupont3%bayrou 2% les autres départageant le0% restant si ce sondage vous influence pour faire votre chois quand on votes il faut voter avec ses convictions et non pas avec les convictions du voisin l'important quand on se déplace pour voter ce n'est pas d'être dans le camp du vainqueur mais d'exprimer ses idées autrement on va a la ^pèche ou a la chasse c'est meilleur pour la sante
2007-02-19 03:41:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
intox. et d'autres pars, il ne m'appel jamais. donc je suis déçu de ne pas pouvoir leur donner mon avis.
2007-02-19 03:36:44
·
answer #7
·
answered by loupdeKristal 1
·
0⤊
0⤋
C'est de l'intox les sondages maquer avec les chaînes.
Pourquoi sur la une c'est toujours la sofres ? !
2007-02-19 03:35:02
·
answer #8
·
answered by DURET J 5
·
0⤊
0⤋
Vu les sondages des dernières élections, on n'aurait jamais pensé que Chirac serait encore président!!!! Qu"en pensez-vous? De villiers a peut-être ses chances avec ses 1%
2007-02-19 03:33:24
·
answer #9
·
answered by jcrtr 2
·
0⤊
0⤋
Il convient de n'y apporter qu'une importance secondaire. Les sondages ne sont pas une science exacte !
Les instituts de sondage se sont magistalement plantés en 2002. Ils passent leur temps a posteriori à expliquer pourquoi et en quoi ils se sont trompés.
Il ne peut qu'en être ainsi pour deux raisons principales :
- tous les sondés ne jouent pas vraiment le jeu et ne révèlent pas le choix véritable qui sera le leur, dans l'isoloir, à l'instant T.
- plus de 25 % des sondés se disent indécis ! Comment deviner, supputer ce que sera le vote de ces hésitants ?
2007-02-19 03:32:30
·
answer #10
·
answered by jmjany 6
·
0⤊
0⤋
je pense qu' il faut faire attention on a vue les résultats en 2002 !!!!
2007-02-19 03:31:38
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋