Si vous aviez une opinion il y a 6 mois, en avez vous changé et si oui pourquoi ?
je dois avouer que je vote traditionnellement pour un des 2 partis majoritaires, mais que cette année son(sa) représentant(e) n'arrive à me convaincre...
et je me surprend à trouver bayrou sympathique, il semble plus honnête, moins démago et plus proche de la réalité (il est le seul qui ne paye pas l'isf parmi les 4 gros, il a fait brillement ses études dans le public (contrairement à sr et ns), il a travaillé manuellement , ...)
Je sais ce ne sont pas de bonnes raisons, son attitude peut passer pour de la démagogie, et son idée d'union nationale peut en rebuter beaucoup, mais je dois avouer que ce que je pensais inenvisageable il y a 6 mois ne l'est plus maintenant....
et vous ?
2007-02-18
18:45:56
·
20 réponses
·
demandé par
corto
2
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Pour carolette:
on est tous la proie d'un candidat ! et puis je me pose la question: faut-il voter pour quelqu'un qui propose beaucoup (en sachant bien qu'il ne pourra pas tenir ses promesses) ou pour quelqu'un qui propose moins (et donc qui aura moins de mal à tenir ses promesses)...
et il faut en finir avec cet esprit "arlette chabot" : il a un programme comme les autres cet homme.
2007-02-18
18:58:04 ·
update #1
pour loupdekristal:
si je suis un 'gignole' (peut-être guignol" ?); je m'abstiendrai de dire ce que je pense de toi qui connais la vérité en votant lepen...
et pour info je ne vote pas par sympathie, mais je ne me reconnais pas dans les programmes ps/ump...et les partis extrèmes ne m'attirent pas...et je tiens à voter...et le vote blanc n'est pas reconnu...donc il faut bien choisir.
www.votons.info
2007-02-18
19:08:27 ·
update #2
.
Avant j'étais CONTRE TOUT... Contre la droite et la droite exrême, contre Sarkozy.... ( En fait j'étais intolérante )
Maintenant, je suis POUR TOUT le programme de Ségolène.
..... J'AI CHANGE
.
Et comme je viens de lire la totalité de tes bavardages, je rajoute que je n'ai pas changé sur un point :
****** UDF + RPR = UMP **** Ainsi que vient de le confirmer son vice-président, SANTINI..
.
Je veux bien croire que BAYROU est pour une ouverture à gauche et même je le souhaite.... MAIS.... Il faut alors virer SANTINI et tous ceux qui soutiennent SARKOZY..
A force de faire le grand écart, il va se casser les 2 jambes !
Honnête homme ? Je le pense mais son attitude avec ses élus rejoignant l'UMP n'est pas crédible... POUR LES GENS DE GAUCHE EN TOUT CAS
2007-02-18 18:48:38
·
answer #1
·
answered by caro_line 4
·
6⤊
5⤋
Soleil b n'a pas tort, la tendance médiatique Bayrou ne veut pas forcément dire que les gens de gauche vont fuir ségolène royal parce-qu'ils trouvent Bayrou sympathique, je pense que les français sont un peu plus sérieux que ça et je pense que la gauche pour eux ça a un sens, et ils ne vont pas brader aussi vite leur camp pour aller sur Bayrou qui n'est qu'un pis aller. Et le gouvernement d'union nationale, c'est de la démagogie dont Bayrou semble être un bon exmeple en ce moment.
2007-02-19 03:15:29
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
je suis comme toi, je votais traditionnellement à gauche, mais là je suis très déçu par le programme qui n'est qu'un catalogue de promesse et un concours de celui qui en fera le plus avec l'UMP.
Je pense voter Bayrou.
peut-être que je changerai d'avis encore une fois.
2007-02-19 03:12:37
·
answer #3
·
answered by kick a dwarf 3
·
2⤊
1⤋
je ne sais pas, pas moi je crois, je ne suis pas militant mais un citoyen, pour la présidentielle je vote pour un candidat et son programme pas pour un parti. J'ai choisi et je ne changerai plus d'avis F bayrou pour sa maitrise des dossiers economique et sociaux (encore hier soir a France 3) et son programme. J'aurai pu aussi voter pour sego ou sarko selon leur programme mais leur campagnes sont detestables et on sent bien que quelque chose ne passe pas. Pas de vision, des promesses des communautés d'élécteurs et pas de projet. C'est intenable et dangereux, nous n'avons plus ni les moyens ni le temps de nous payer un quinquennat idéologique mais il est temps de gerer au cordeau les finances publiques et de réaffecter les budgets la ou cela va le plus mal (emploi, competitivité et croissance).
F bayrou le fera, sa passe d'arme hier soir avec le haut fonctionnaire du budget sur france 3 montre son niveau de compétence. ET lui souhaite rassembler pas diviser les français.
2007-02-19 02:54:47
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Je ne sais plus pour qui voter, mais par contre, pas S.Royal ça c'est sure.
2007-02-19 02:51:45
·
answer #5
·
answered by CHRISTINE 2
·
4⤊
3⤋
JMLP je ne connais pas la motivation de ceux qui votent pour lui mais il faut reconnaitre que c'est le seul qui n'a jamais decu ses electeurs puisqu'il n'a jamais gouverne
2007-02-19 08:13:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pour ma part, j'ai souvent écrit sur Q/R que j'étais favorable à Sarkozy. Je n'étais pas en service commandé, je suis un homme
libre et indépendant. Je n'ai jamais été encarté. Le problème est que j'ai écrit il y a quelques mois que Bayrou était un général sans troupes et qu'il ferait 6% au premier tour. Et pourtant....
Eh bien, moi aussi je suis en train de changer. Bayrou, qui me paraissait falot et sans stratégie, m'apparaît de plus en plus comme une alternative crédible. II paraît sincère là où les favoris paraissent démagogiques, il paraît avoir mûrement réfléchi là où les autres donnent l'impression de pouvoir dire tout et n'importe quoi dans leur chasse aux voix. Il est un candidat de rassemblement là où les autres divisent la france comme jamais,
il est le candidat d'une nation réunifiée alors même que nous avons sous les yeux les germes d'une véritable guerre civile. Il ne passera pas en force, dit-il, il pilotera la réforme jusqu'au
consensus final marqué par un référendum. Ce qui mettrait fin à la chienlit de la rue que nous avons trop connue. Bref, du calme,
du bon sens, une action gouvernementale pilotée par des hommes de bonne volonté, quelle que soit leur couleur politique.
Les problèmes sont suffisamment graves et urgents pour que l'on arrête de s'étriper pour des étiquettes politiques sans signification autre que l'accès au pouvoir.
Un boulevard s'ouvre devant lui: 55% des gens veulent le voir au second tour. Facile, il suffit de voter pour lui au premier tour, ce que je ferai très probablement....
2007-02-19 03:39:27
·
answer #7
·
answered by Ours Des Pyrénées 7
·
1⤊
1⤋
Oui, j'ai changé d'avis.
J'avoue avoir penché d'abord pour Ségolène. Non pas que je vote nécessairement à gauche, mais bon, une femme à la présidence, ça faisait nouveau... Et puis, elle s'est elle-même torpillée dans mon opinion.
Je ne pense pas être le seul dans ce cas...
2007-02-19 03:25:58
·
answer #8
·
answered by dvb 3
·
1⤊
1⤋
Pour ma part je n'ai pas changé d'avis parce que je n'ai pas encore décidé mais la balance penche bien sûr plus volontiers d'un côté que d'un autre. Mais je tiens beaucoup, n'étant affilié à aucun parti à être le plus objective possible donc à juger sur les programmes et leurs réalisations concrètes, financièrement parlant, car il faut quand même penser à l'énorme dette publique de la France dont on entend peu parler....Derrière les promesses, il faut quand même du "répondant"...
2007-02-19 03:21:48
·
answer #9
·
answered by mimi 5
·
1⤊
1⤋
Etre conquis par un candidat parce qu'entre autres il ne paie pas l'isf, c pas un peu ridicule ça ? Voire démago ? Moi je souhaiterai que tt le monde le paye l'isf, et moi avec...
Pr en revenir à la question, la seule pr laquelle j'ai changé d'avis c Royale, c elle qui m'a fait changé d'avis, Bayrou il a une certaine stature mais il n'a pas d'équipe, reste Sarko qui me semble est un bon équilibre entre le dynamisme, l'équipe, l'expérience et la modernité.
2007-02-19 03:20:52
·
answer #10
·
answered by chabadi 2
·
1⤊
1⤋