Es un homicida, culposo y ademas conduccion punible de vehiculos, mas otros delitos que pudieran resultarle.
2007-02-18 16:29:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Homicidio culposo agravado por la cantidad de víctimas, en principio, aunque habría que ver si el genio en turno representante del ministerio público no tiene idea de encuadrar el caso en la figura del dolo eventual, ello dependerá de la historia personal del encartado y de la habilidad del acusador.
También dependerá del grado de concentración de alcohol en sangre que tenía el imputado al momento de los hcchos o al momento de ser detenido, ya que si la graduación fuera tal que un médico legista pudiera certificar que en esas condiciones no comprendía la criminalidad de sus actos ni podía dirigir sus acciones se le podría aplicar la inimputabilidad del art. 34 del CP en alguna de sus formas.
2007-02-22 21:44:41
·
answer #2
·
answered by Albertospa 3
·
0⤊
0⤋
Es homicidio culposo, tal como lo explicaron. Pero el tema es que probado que el conductor estaba ebrio la compañia de seguros no pagará los daños, porque en ese caso se trataría de una exclusión de cobertura.
2007-02-19 15:36:36
·
answer #3
·
answered by amidala 4
·
0⤊
1⤋
en la Argentina en principio es homicidio culposo. Pero dependiendo de la habilidad que pueda tener el fiscal y las circunstancias del caso como por ejemplo si bebio con la intencion de salir a dañar, o solo se paso con el alcohol y otras tipicidades que puedan presentarse , puede ser hasta homicidio doloso.
2007-02-19 09:19:22
·
answer #4
·
answered by Victor Hugo S 6
·
0⤊
1⤋
PRIMERO QUE NADA SI MANEJAS NO TOMES? PORQUE SE TE PUEDE CAER LA CERVEZA BUENO AMIGO(A) ESO ES ALGO CERIO QUE TE PUEDE METER EN GRANDES PROBLEMAS PERO VA DEPENDIENDO DONDE TU ESTES PORQUE SI TU VIVES EN U.S.A. MI HERMANO YA TE JODISTE./.
2007-02-19 02:05:25
·
answer #5
·
answered by ANAEL M 1
·
0⤊
1⤋
dos cargos por asesinato y dos mas por intento se podria decir que su situacion judica esta perdida si yo fuera el juez le daria pase directo al recluciorio por lo menos con unos 20 años lamentable no?????
2007-02-19 01:33:48
·
answer #6
·
answered by tompi 2
·
0⤊
1⤋
Si el hecho ocurrió en Argentina, el autor sería imputado por dos homicidios culposos, en principio (si el fiscal es hábil puede conseguir que se le impute por dos homicidios dolosos- los más graves-, que es lo que trataría de hacer yo si fuera ese fiscal). Además, con relación a la persona en Terapia por los golpes, será imputado por Lesiones culposas, graves o gravísimas (tienen penas distintas) o, si el fiscal es hábil, lesiones dolosas graves o gravísimas. Esto depende qué lesiones ha sufrido la persona internada y como evoluciones su estado de salud. Que secuelas queden. Además se podrán agregar la comisión de algún otro delito menor asociado a estos, habría que ver el caso a fondo. La situación jurídica del sujeto en cuestión, de este asesino mejor dicho, es GRAVE. Con respecto a la persona en coma, por ahora, son lesiones gravísimas culposas.
AMIGUITO: Los delitos culposos no son aquellos que se cometen sin prever las consecuencias. Son aquellos en los que, aún representándose la posibilidad de causar un daño, el autor actua igual y resulta que lo comete. Lo que no hay es la intención específica de causarlo (dolo). PERO EL AUTOR SABE QUE PODRIA CAUSARLO, NO ES QUE NO PREVE LAS CONSECUENCIAS. ¿QUE TAN BUEN PENALISTA SOS?
2007-02-19 01:31:31
·
answer #7
·
answered by Mujeralawa 4
·
0⤊
1⤋
Homicida imprudencial
Olvidate de la situacion juridica, su conciencia !!!!
Que peso lleva encima, pase lo que pase con el no quisiera estar en una situacion asi ni se la deseo a nadie
2007-02-19 01:01:27
·
answer #8
·
answered by Classy 7
·
0⤊
1⤋
HOMICIda
2007-02-19 00:53:16
·
answer #9
·
answered by Artesano 5
·
0⤊
1⤋
Depende del Código Penal de cada entidad, ya que en cada caso particular pueden encarcelar al conductor y acusarlo de homicidio culposo o no, dependiendo de ciertos puntos en específico del accidente, pero es un hecho que no es una ley federal y habría que acudir a la instancia del estado de la República o del país donde sucedieron los hechos.
2007-02-19 00:35:41
·
answer #10
·
answered by Eduardo P 2
·
0⤊
1⤋
Hay dos posibles escenarios: Si la ingesta de alcohol fue voluntaria hasta ponerte voluntariamente en estado de ebriedad o si la ingesta fue inducida invevitablemente (casi nunca pasa) o que en dicha ingesta de alcohol había otros elementos que no querías tomar pero que tomaste. (El caso típico es que te pongan algo en los hielos de las discotecas con barra libre para que te pongas borracho más rápido)
En el primero de los casos cualquier delito que cometas bajo los efectos del alcohol se castiga a título de culposo. Homicidio culposo, lesiones culposas, etc... Es una condición que califica al delito principal. Como sabes, hay delitos culposos y dolosos. Los culposos son cuando no prevees las consecuencias de tus actos y dichos actos terminan en un delito. Los dolosos son cuando quieres cometer un delito y preparas todo lo necesario para cometerlo y lo cometes, hay una intención en quebrantar las leyes penales. En los delitos culposos se te castiga por imprevisión del resultado de tus acciones. Y por definición las penas aplicables son las mínimas con respecto de la penalidad contemplada en la Ley Penal.
Saludos. Si necesitas un abogado penalista superbueno mándame un mail.... galen011@yahoo.com
2007-02-19 00:35:12
·
answer #11
·
answered by Amiguito 2
·
0⤊
1⤋