¿Viste la película Apocalipto?¿ Que sensación te dejó?

Question

Me resulta interesante que opinemos sobre la visión que da Hollywood acerca de nuestros antepasados. No la creo una película inocente. Latinos por favor opinen!

Los que no la vieron, considerense afortunados.

Answer 1

Bueno aunque la vi me considero afortunado.

Es una película muy al estilo Gibson: armas, degollados, picas, sangre, super resistencia, etc.

Creo que puedo haber sido mucho mejor, le faltó el sabor cultural que una película épica debe tener. Me resultó atractiva la película porque es una gran diferencia a como el antiguo cine mexicano nos presentaba a los indígenas de México.

Fue exagerada y tendiente a desprestigiar mucho la cultura maya, a pesar que las escenas de cuando llegaban a la ciudad de piedra (creo que en ningún momento mencionaban el nombre de la ciudad) me gustaron mucho, la decadencia ocasionada por la explotación del ecosistema, la enfermedad de un pueblo causada por la insaciable codicia de los poderosos, fascinante xD.

Answer 2

ME DEJO LA SENSACIÓN DE KE LOS CINEASTAS MEJICANO SE PREOCUPAN MAS POR IMITAR EL CINE EXTRANJERO KE POR CREAR UN CINE CON IDENTIDAD, Y KE KOMO SIEMPRE LOS KE HABLAN Y SE METEN EN CUESTIONES CULTURALES DE NUESTRAS RAÍCES, SON LOS EXTRANJEROS. PERO KREO KE HAY VAMOS...
EN CUANTO A LA PELI SI ME AGRADO, NO CREO KE DESPRESTIGIE A LA CULTURA PREHISOPANICA SI NO KE TRATA SOLO UNA PARTE DE ELLA, LA SALVAJE. MENTIRAS NO DICE, Y PUES VIOLENCIA, SOLO AL ESTILO GIPSON. A PARTE, A MUCHOS NO LES AGRADO PORKE ESTA FUERA DE CONTEXTO HISTÓRICO, PERO ES UNA PELÍCULA HOLLYWODENCE, QUE ESPERABAN, NI LOS DOCUMENTALES, A VECES, SON TAN APEGADOS A LA REALIDAD. POR OTRO LADO, NO ME GUSTA SER DE ESOS SENCIBLONES Y RESENTIDOS KE SE OFENDEN POR UNA PELÍCULA DOMINGUERA.

Answer 3

QUE LOS GRINGOS NO SABEN NADA DE LA HISTORIA DE MEXICO!!!!!!


DEBERIAN POR ESO SER LANZADOS A MIS SANTISIMAS HOGUERAS PARA PURIFICAD SUS MENTES

Answer 4

Da pena el solo pensar en gastar semejante cantidad de dinero en una película que tergiversa la realidad de una historia que sepultó con sangre y sudor a toda una raza

Answer 5

Es una película muy sadista,muy violenta,sanguinea,tanto como la pasion de cristo por el mismo regisor,creo que dejó volar sus instintos animales y creo que si no fuera tan famoso quizá fuera un sicopata,porque últimamente se oye solo malas noticias de él debido a sus problemas alcohólicos,

Answer 6

Pues, caray... se trat sólo de una película y yo, en lo aprticular, la disfruté. De hecho, yo no esperaba una clase de historia, para eso están los libros y en verdad también se disfruta de su lectura. Cada cosa en su justa dimensión ¿no?
Una película entretenida y nomás. UN gran error histórico: Las grandes ciudades de piedra ya no existían cuando llegaron los españoles. Para ese entonces ya eran ruinas.
Lo que me cáe mal es que cuando un productor mexicano (o no)
Hace un esfuerzo por realizar una película más apegada a la realidad historia, ¡Nadie ne México la pela! 2 ejemplos: Retorno a Aztlán, Cabeza de vaca. POr referirnos nada más a la época pre-hispánica.
En fin, que hay que verla para poder opinar. Saludos.

Answer 7

Me gusto, no soy purista y creo que mis antepasados practicaban los sacrificios y no me imagino a TODOS los mayas como grandes matematicos !ni actualmente todos los japoneses lo son! yo creo que el pueblo era salvaje, habia sabios y brujos y charlatanes, destruyeron su ecosistema y se destruyeron solos, si tuvieron una gran cultura, pero igual que la romana y griega se acabo.
la pelicula esta bien hecha y los paisajes llaman a visitar nuestro pais, y si me imagino que mas de uno era mejor que rambo y roky juntos.