Lo que se temìa ya es realidad los operativos generaron el efecto cucaracha pues el narco ha empezado a infestar el paìs. Los responsables de estos "operativos" les escuece el ànimo hablar de fracaso mientras en el medio polìtico se asegura que los operativos fueron en realidad una estratagema para evitar la exposiciòn directa al descontento popular en los recorridos "presidenciales" de acuerdo con esto el objetivo real era eludir a todo impugnador de la polìtica fecalista.
2007-02-18 15:30:19 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Señores misòginos por favor . . .educaciòn y mesura . . .perdonenme por ser mujer y poder pensar por mi misma . . .gracias . . .
2007-02-18 15:32:02 · update #1
Yo estoy convencido de que los fines de estos operativos son:
1.- Generar en los estados en los que hay elecciones este año una imagen de que el PAN es la alternativa, y lograr lógicamente mas votos.
2.- Es un pretexto de FECAL para darse a conocer por medio de una de las instituciones que se respetan en el pais como lo es el ejercito.
3.- Una clara advertencia de la "dichosa mano dura" de un presidente debil.
Ya lo exprese aqui muchas veces....si quisieran acabar con el narco EN SERIO...que rastreen sus cuentas y transacciones financieras, y desde ahi pueden acabarlos pero hay alguien a quien no le conviene ¿verdad señor Banquero?
Es puuuura faramalla.
2007-02-18 15:43:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
La guerra contra el narco apenas inicia, me consta aunque se ve difícil pero no imposible, los narcos son una enfermedad como el cáncer pero ya les esta llegando su cura.
2007-02-19 09:43:10 · answer #2 · answered by mr. raymundo 3 · 2⤊ 0⤋
En verdad esos operativos solo son una mercadotecnia politica, los verdadeos delincuentes, narcos y demas saben muy bien donde estan, es solo que limpiaron la casa de aquellos que no encajaban en los mismo intereses, por otra parte pues es una orden gringa pues el negocio redondo lo quieren ellos.
2007-02-18 23:40:09 · answer #3 · answered by teddyosito 3 · 2⤊ 0⤋
Algo curioso es que en tijuan, cuandoel ejercito confisco las armas a la policia, se acabaron los tiroteos y matanzas......
mientras que en michoacan y monterrey se intensificaron cuando pusieron estos operativos
2007-02-18 23:38:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Eso que te lo respondan todos y cada uno de los gobrenadores y presidentes municipales. Ni el presidente es un mesías como otros sí se lo creen que como midas todo lo que toque se vuelve áureo, ni la corrupción la inventó el mismo. El narcotráfico está arraigado. No me digas que ahora no se hace al menos algo, aunque sea maquillaje, o como quieras llamarle. ¡¡¡ALGOOOO!!!, ¿No por algo se empieza? ¿O pudo en su momento el exgobernador de Nuevo León, el de Baja California Norte, o... el del Gobierno del DF, alias PEJE con, digamos, al menos el narcomenudeo galopante y que lacera a NIÑOS DE 9 A 10 AÑOS, tal vez un(a) hermanito(a), sobrinito(a) tuyo(a)? Sí, salen como cucarachas porque ALGO ya se empezó a hacer. Es la rifa del tigre. Y cito aquí una campaña de críticas que se le han hecho a la AFI, ejército y policías, por supuestos, no demostrados, nexos con la mafia. No defiendo, expongo el hecho. ¿Que no es labor de cabildeo de todos los políticos holgazanes para las partidas presupuestarias para mejorar substancialmente el equipamiento y armamento de las corporaciones e instituciones? Con resorteras comparadas con las armas que ilegalmente se permiten los narcos, dudo mucho que se les pueda hacer frente alguno. Es muy fácil criticar, solo porque no es tu gallo. Esta es la tercera y última pregunta que te respondo. No contextúas tus preguntas. Hablas de conocimiento propio y de la ignorancia e intolerancia ajena y son tus preámbulos los mismos que me hacen decir, por lo mismo, "el comal le dijo a la olla"... Yo no tengo partido, aunque pretendas etiquetarme con el de alguno solo por no obedecer a tus dictámenes de plumazo, como algunos : "porque yo lo digo, así piensan. Cuidadito y opinen otra cosa". No se porqué, por cierto, se te olvida que existen otros cuantos además del también trillado azul. Aunque ya te hayan pegado en opinión, yo hasta ahora no he hablado de géneros, Pero parece que cuando alguien disiente de tí, parece que te confundes y automaticamente es misógino aquel que te contradiga. Caray, hasta al más fundado argumento es sexista: no se en que momento toma el cariz de ataque de género con tintes de feminicida decir que le voy a las chivas porque tu le vas a... no sé, mejor ya no termino la frase, no sea que consideres masculinista (opuesto de feminista y que no machista, que es el opuesto de hembrista) el obligarte en unas líneas a irle a alguien en el SIN GENERO arte de irle a un equipo. Y eso, no tuvo nada de sexista, como si lo expones con tus advertencias, antes de que te peguen te sobas, como dice hechizada.
2007-02-19 04:39:17 · answer #5 · answered by Chalesito 4 · 1⤊ 0⤋
Asi es pienso que sólo son distractores uqe maneja el gobierno
2007-02-18 23:34:35 · answer #6 · answered by JONATHAN 2 · 1⤊ 0⤋
Mm Dulce, eres algo arrogante y muy feminista...
Aún así me encantas.
(Tendré que ponerte un número.. la núm 5! de acuerdo? eres la quinta chica que me encanta)
Pero no sé si seas sexy eso si lo dudo...
Y bueno Srita Presidenta..
¿Cómo usted mide el desempeño del operativo desplegado por Calderón?
¿Tiene acceso a los reportes del mismo ejercito?
¿O te dejas influenciar por lo que dicen en los periodicos y noticieros amarillistas como TV Olmeca?
Un saludo
Contestate esas preguntas antes de preguntar tales tonterías y supuestos.
2007-02-21 03:13:39 · answer #7 · answered by Fernando Medina 5 · 0⤊ 0⤋
cuales son esos objetivos que dices?
2007-02-19 00:05:53 · answer #8 · answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7 · 1⤊ 1⤋
Todos son fachadas...siempre se ha dicho q los principales contribuyentes para las campañas de presidenciales son originados por el narcotrafico. Y por lo tanto esos operativos no tiene como objetivo acabar con el mismo ni con sus jefes, sino hacer una pantalla para la gilada, donde van presos los q menos importancia real tienen xq con o sin ellos su banda va a seguir existiendo.
Nota: hace un tiempo vi un documental es Disc. Chanel donde se le atribuia el verdadero origen de la fortuna del Ex Senador de USA Precott Bush (abuelo del actual presidente y padre del ex presidente Bush) al trafico de opio con oriente.
2007-02-18 23:45:49 · answer #9 · answered by Callejero 6 · 0⤊ 0⤋
Ya vas mejorando, si bien tienes razon en que los operativos no han funcionado tanto como se presume, hay mucho mas de lo que planteas detras de ellos, y no es lo de la opinion publica, es una lucha de poderes, entre el estado y el crimen, solo que el estado no lo ha hecho de la mejor forma, y las criticas anteriores es por que planteaste unas verdaderas barbaridades, analizalas y veras, hay que tener objetividad.
2007-02-18 23:45:08 · answer #10 · answered by cachanilla 7 · 0⤊ 0⤋