English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿Eso no es apologia del delito? Osea que propicie la muerte al negarse a que se use la unica barrera contra el sida.
Ultracatolicos y Anticatolicos: la inquisicion ya termnino hace muchisimos años, contesten con la cabeza!

2007-02-18 14:11:09 · 13 respuestas · pregunta de Pablo R 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

13 respuestas

por supuesto que propicia la propagación de el sida pero no solo eso también el incremento de embarazos no deseados y todas las enfermedades venéreas que algunas son igual o peor de peligrosas que el sida.

2007-02-18 14:20:38 · answer #1 · answered by GRINCH 5 · 1 1

Si — de manera indirecta pero con un peso moral enorme (pues ya han sido informados una y otra vez de ello), creo que en el futuro la historia juzgará a aquellas personas que han sido indirectamente responsables por cientos de miles de muertes.

2007-02-19 09:11:53 · answer #2 · answered by Eduardo Gtz 4 · 1 0

La ley de Dios lo que prohibe es la fornicación si te gusta dicha por a las personas les gusta dichas practicas por que no lo usan así de simple si vas andar fregando con una vieja y otra te recomiendo que lo uses y te olvides del cura

2007-02-19 04:17:00 · answer #3 · answered by The GOD Vision 4 · 1 0

La Iglesia no es que prohíba el condón, lo reprocha moralmente hablando. La Iglesia es un faro para los CREYENTES, ella tiene el deber de indicar lo que es bueno y lo que no, moralmente hablando.
No entiendo cómo le reprochan a la Iglesia, ¿acaso le obedecen tanto?
Yo, en particular, como católica, cuando mis amigas me comentan ciertas cosas, yo les digo, cuídense, de todas formas el sexo fuera del matrimonio ya es pecado, así que el condón ni le suma ni le resta gravedad y ya que van a atentar espiritualmente contra su alma, no así con su cuerpo.

2007-02-18 22:36:27 · answer #4 · answered by Jordan Two Delta 4 · 1 0

Involuntariamente si.

Cuando la población no crezca de manera tan acelerada y los servicios y la educación lleguen a todo mundo y nuestro nivel de conciencia y evolución se eleve ya no va a ser necesario, pero en el estado actual del mundo es indispensable contar y usar los preservativos y los métodos "Del Día Siguiente" para prevenir embarazos no deseados y los consiguientes abortos y la propagación de enfermedades como el Sida.

Y ese es el gran error de lideres como J.P. II y su sucesor, creer que el mundo esta listo para que con solo la abstinecia sea suficiente.

Pero si digo que la Iglesia es culpable Involuntariamente , que decir de los E.U.A que gastan millones promoviendo la abstinencia en África. Viéndolo con malos ojos en vez de que lancen condones desde el aire, quizas esten rocialdolos con ciertos virus. ¿Limpieza étnica?

Si aquí en México, el mismisimo Abascal reconoció que la única manera es prevenir con los métodos científicos comprobados como el uso del condon dando a entender que las campañas de abstinecia no han dado el resultado deseado. ¿No que no? ¡Toma chango tu banano!

2007-02-18 22:27:34 · answer #5 · answered by mcbarre 2 · 2 1

Pues es bien cierto que la iglesia católica ha prohibido el uso del condón, pero de ningún modo ayuda o incita a la propagación del sida, ya que ella también esta en contra de las relaciones premaritales y extramaritales, así que si tu te abstienes de tener relaciones sexuales, no te enfermarás de sida, esa es la filosofía de la iglesia.

2007-02-18 22:20:29 · answer #6 · answered by MikeG 3 · 1 0

Por supuesto, pero la Iglesia suele tener esas incoherencias. Igual, es una institución que con el avance de la ciencia va a ir perdiendo poder. Besos!

2007-02-18 23:04:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

El prohibir el uso del condón en primer termino no es una imposición, pues por encima de la Iglesia está el sentido de conservación, el sentido clínico y lo más importante para mi, una autorregulación de lo que es el concepto sexual, sin entrar más en discusiones, pues tener relaciones con una pareja estable o alguien reconocido es lo más saludable. Ahora bien, la Iglesia no debe juzgar pues es de caracter público lo podrido de ésta en su propio nicho.

2007-02-18 23:02:19 · answer #8 · answered by volya1917 2 · 1 1

Dejemoslo en preocupación de cada uno, que cada uno USE condón y a la tal iglesia esa, I G N O R E N L A ! con que calidad moral se atreve a hablarle así a la humanidad?...

2007-02-18 22:57:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

esta mal que lo prohiba y es incitar a su incremento para sus fieles creyentes(porque las nuevas generaciones no tienen culpa de lo que hicieron sus padres y ya nacen marcados por esa enfermedad),.y por muy fieles que sean como dicen arriba,.que fidelidad es esa,..acaso tienes un único novio y te casas o no y resulta que ya estaba con Sida....pero aunque no lo prohiba habrá Sida igual si no se cuidan,.. por mucho que lo prohiban,..se supone que antes de tener relaciones se hagan la prueba del Sida,..saludos!!!

2007-02-18 22:44:42 · answer #10 · answered by ? 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers