Se fier oui à condition de savoir BIEN LIRE UN SONDAGE.
quand on donne un résultat de 49% il faut lire entre 47 et 51
Donc quand on dit les sondages se sont trompés en 2002 c'est faux, il faut savoir les lire.
Quand on écrit lepen à 15% et jospin à 17%
il faut lire lepen entre 13 et 17 et jospin entre 15 et 19
A partir de là il n'y a pas d'erreur.
Les intervalles se chevauchant on ne peut savoir qui des deux est devant.
Revenons à des sondages qui donnent 50-50 ou 49,5-50,5 ou 49-51 voir 48.5-51.5
Ces 4 résultats veulent dire on n'en sait RIEN.
Par contre dès qu'un candidat dépasse 52% on peut dire quasiment sur il va gagner.
2007-02-18 13:34:35
·
answer #1
·
answered by jojolapin_99 7
·
1⤊
1⤋
ce n'est pas une science exacte mais ca donne les tendences et j'espère qu'ils s'améliorent en analysant leurs erreurs lorsqu'ils se trompent pour devrnir de plus en plus précis
2007-02-18 13:12:35
·
answer #2
·
answered by PaPs 2
·
1⤊
0⤋
Les sondages sont faits sur un panel de 1000 personnes, alors évidemment çà ne reflète pas toujours la majorité et tellement de valeurs changent et entrent en jeu, que çà n'est pas fiable. Par contre, çà peut très bien inciter les gens à voter pour lui ou pour l'autre, histoire de se dire, "p'tête qu'ils ont raison". Il faut voter pour soi, par pour les autres ou les "on-dit que".....
2007-02-21 00:00:23
·
answer #3
·
answered by Maguy C 5
·
0⤊
0⤋
Pas vraiment. Pour avoir été enquêteur, il y a trop de personnes questionnées qui on peur de répondre et j 'en ai vu des collègues bidonner des questionnaires pour avoir leur cota.
2007-02-20 00:32:17
·
answer #4
·
answered by 迪迭 6
·
0⤊
0⤋
Non mais ça donne une trés vague idée de la situation. Les échantillons sont beaucoup trop faibles, seul un vrai vote peu nous dire ce qu'il en est (bien sur il est alors plus besoin de faire des sondages).
Enfin, avec les chiffres, les pourcentages, sachez que l'on peut manipuler une sacrée masse de population avec, car une trés grande majorité (pas besoin de sondages pour savoir ça mdr) se font pigeonner ou ne comprenne qu'à moitié les chiffres.
2007-02-18 15:01:46
·
answer #5
·
answered by Nature lover 2
·
0⤊
0⤋
Non, car la plupart sont biaisés : Par exemple, lorsqu'il s'agît d'un sondage réalisé par téléphone, seules sont prises en considération les réponses de... ceux/celles qui acceptent de répondre par téléphone. Un tel biais statistique rend un sondage statistiquement non valide. De plus, les échantillons retenus (le plus souvent entre 500 et 1000 personnes) sont trop petits.
2007-02-18 13:25:20
·
answer #6
·
answered by Obelix 7
·
1⤊
1⤋
Non pas du tout, il y a cinq ans les sondages donnaient Jospin et Chirac en deuxième tour. Tu as vu ce qu'il s'est passé !
2007-02-18 13:09:27
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Surtout pas, d'aprés les sondeurs, ils retouchent les réponses en appliquant des pondérations, alors s'y fier!!!!!!!
2007-02-19 02:37:38
·
answer #8
·
answered by musicos95 3
·
0⤊
1⤋
Je ne pense pas, surtout à 2 mois du 1er scutin, tout peut encore arriver, bourde, mauvaise évaluation d'une situation, déclaration d'un candidat qui serait (maladroite !) évenement imprévu dans le pays ex : un attentat, une révolte des banlieues, qui pourrait destabilser le ministre de l'intérieur, si celui ci ne maîtrisait pas la situation ? nous l'avons vu en Espagne. Je pense que l'on peut faire sérieusement de vrais sondages après le 1er tour.
2007-02-18 23:13:05
·
answer #9
·
answered by Félix 7
·
0⤊
1⤋
je ne pense pas, on en a eu la preuve en 2002!!
2007-02-18 20:12:59
·
answer #10
·
answered by ஜღஜ EmerAude ஜღஜ 7
·
0⤊
1⤋