English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

(lo cual es una historia bastante infantil e inverosimil)
que creer que venimos de una clase de primates que evoluciono en el transcurso de millones de años hasta convertirse en el homo sapiens sapiens de la actualidad?

2007-02-18 12:52:40 · 16 respuestas · pregunta de Black Raven Rose 5 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

Me atrevo a decir que es un cuento infantil porque es un historia donde las cosas suceden por la magia de un ser divino y el elemento de fantasía son siempre características de cuentos infantiles.
FIEL CATOLICO: gracias
MAY: “hubieramos visto a un simio convertirse en hombre y nuca he sabido de uno” no te pongas en vergüenza demostrando tu ignorancia , la evolucion tomo millones de años y no venimos de los simios si no de una especie de primates ya extinta.

FERNANDO I: gracias prefiero escuchar mi cerebro y mi sentido común, me dice mas cosas

CARLOS ALBERTO C: NO ¡ de una célula no se puede clonar se necesita un embrión compuesto de igual manera que en una concepción normal. Y si tienes razón no es infantil porque habla que todos los hijos de Adán y Eva tuvieron incesto. Y no me creo simio soy de la especie homo sapiens sapiens

ABOGADA LINA: de aduerdo con usted.

2007-02-18 15:54:00 · update #1

TOTUS: gracias por tu opinión aunque difiero de que la creación y la evolución no estén peleadas.

2007-02-18 16:46:05 · update #2

16 respuestas

Estás hablando de dos teorías diferentes.
La creacionista, o sea la que mencionas de Adán y la costilla es la teoría que señala la bilbia. Pero significa creer en la generación espontánea. Lo cuál no puede demostrarse.
La teoría evolucionista tiene que ver con las modificaciones que ha sufrido el ser vivo desde que apareció en el planeta y que si se ha comprobado científicamente. Obviamente, como en todo, existen muchos puntos que deben de aclararse aún como el gran salto que permitió al hombre aparecer como tal en la tierra. La lógica matemática nos permite dilucidar fenómenos ocurridos con suficiente certeza y comprobables científicamente.
Lo que menciona la teoría creacionista, simplemente carece de comprobación. Por ejemplo. Ya sabemos que el famoso diluvio universal corresponde a una de las glaciacianoes de la tierra. Pero es más fantasioso creer en el arca de Noé, aunque no es la única cultura antigua que habla de ello.
Y por si fuera poco, el hombre utiliza ese concepto de la costilla de Adán para decir que la mujer es inferior y aprovecharse de ello, cuando sabemos que sin mujer no hay hijos y sin hombre tampoco. Si era tán fácil hacer a un hombre, pues Dios hubiera hecho muchos de una vez y también mujeres, y en lugar de dárles inteligencia y permitirles lo que se llama pecado original, y luego acabar con ellos por pecadores , mejor hubiera hecho una humanidad feliz.

2007-02-18 13:14:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Bueno,esto es una cuestion de creer y respetar lo que otros creen.Uno puede aceptar la evolucion,es una decision personal,pero yo veo diseño en lo que me rodea,veo inteligencia.Todo lo que compone nuestro organismo,(quimicamente hablando)esta en el suelo,en la tierra,esta es una buena posibilidad.¿cree usted que seria muy dificil montar un molde de barro con la figura de un ser humano?solo faltaria que como en las peliculas,cobre vida.Por lo de Eva,fijese que se me antoja bastante mas facil.Si de un pelo se puede sacar el ADN,¿por que no pudo hacer lo mismo Dios,quitandole un poquito del Periosteo a Adan?¿que diferencia hay entre Dextrogiro y Levogiro?eso forma parte de nuestro organismo,y es un proceso muy interesante por que no me parece que sea mucha casualidad.Me gustara seguir esta conversacion con usted ahora mismo me tengo que marchar a trabajar
saludos

2007-02-19 03:13:12 · answer #2 · answered by yogui 6 · 1 0

Como creyente lo creo por qué así lo dice la Biblia qué es la palabra de Dios.ok. pero en la existencia también hay lugar para los humanos procedentes de la evolución,como tú lo dices,esto hablando objetivamente,personalmente también considero la posibilidad de aquellos humanos qué empezaron su progreso siendo insectos moléculas ó plantas ý qué antes dé eso fueron células simples ó partículas tomando en cuenta qué es posible la reencarnación ó la oportunidad de vivir en un ser mejor lo cual también conlleva á un proceso de millones de años.Saludos,qué estés bien.

2007-02-19 00:30:34 · answer #3 · answered by fran 6 · 1 0

Por que a muchas personas les cuesta aceptar la realidad de que probablemente no hay nada mas alla de este mundo y es mas facil refugiarse en la esperanza compartida de que existe un dios todopoderoso que los va a salvar aún en los momentos de mayor debilidad. En este punto aceptaremos cualquier cosa.

Tambien existe un factor importante, que es que lo llevamos en nuestros genes. No me acuerto que gen, pero existe un gen religioso que supongo que ha aparecido ahi para dar una respuesta tentativa a todos los fenomenos que no comprendiamos hace miles de años.

En mi opinion creer lo que alguien te dice simplemente por que es asi, es como taparse los ojos a una realidad que no quieres observar, que quizas esta bien para unos, pero pierdes esa totalidad de conocimiento y comprension necesaria que te hacen comprender las cosas racionalmente.

Fe no es algo que alguien te deberia enseñar.

2007-02-18 21:07:10 · answer #4 · answered by Zeedhra 2 · 1 0

por que es mas fácil creer en una historia fantasiosa
que pensar en otras teorías sobre el inicio del hombre

2007-02-18 21:03:00 · answer #5 · answered by fiel_catolico 2 · 1 0

ese cuento no me lo creo,..2.000 years caducado,..saludos!!!

2007-02-18 21:01:37 · answer #6 · answered by ? 4 · 1 0

PRIMERO TUVO QUE HACER AL HOMBRE,PORQUE HECHANDO A PERDER SE APRENDE, JAJAJA,

2007-02-18 20:58:25 · answer #7 · answered by sweettie4u 3 · 1 0

Te lo explico así porque sé que eres inteligente y abierta... una cosa es creer en Adán y Eva como pareja original y que ha sido utilizada por los creyentes del s. XI aC -con la concepción filosófica, biológica, etc. de esa època- para explicarse la creación del hombre y otra que creamos que fue generación espontánea. La creación y la evolución no están reñidas... eso es lo que enuncia la Iglesia... claro, los creyentes tienen que leer y formarse al respecto, pero no lo hacen... y los ateos siguen informándose de creyentes mal informados... así, cómo vamos a progresar en el conocimiento?
Saludos,
Totús

2007-02-18 22:59:46 · answer #8 · answered by Totús de Kaa- homemade 5 · 0 0

De por si es mas simple y explicaria todo lo que (aun sabiendo la verdadera respuesta) nos cuesta entender.

La religion tiene muchos otros factores que hacen que la gente simplemente crea, y bueno, asi son las cosas...





- ¿Cuando termina la opinión y empieza la manipulación?
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aulvm1mMuXO_G17pagZzD1aA9gt.?qid=20070218153258AA202yA

2007-02-18 21:26:08 · answer #9 · answered by ëxødû§ 6 · 0 0

Lo te tu afirma es una teoria ni aun los cientificos no lo han probado. Cuando tu estudia la historia notaras que las civilizaciones mas antiguas no tienen mas de 6 mil años. Esto concuerda mas con la Biblia. Y desde esas antiguas civilizaciones hasta el dia de hoy el hombre no a evolucionado, es el mismo en el fisico y en conocimiento. Mas infantil e inverosimil es creer que salimos del mono.
Mi padre es Dios no es un mono.

2007-02-18 21:12:06 · answer #10 · answered by rickart24 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers