English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

le saviez-vous ?

sauf que ....

le président suisse paie ses dépenses, son loyer, etc..

alors que le président francais, c'est nourri, logé et pas nourri au petit resto du coin....

bref le salaire du président francais, c'est son argent de poche...

n'est-ce pas temps d'arrêter cette république du monarque ??

2007-02-18 10:55:45 · 7 réponses · demandé par Le pays des cons 2 dans Politique et gouvernement Élections

la Suisse, c'est tout petit....
alors c'est le chinois qui doit gagner 100x plus que Chirac ?

en Suisse, il n'y a pas de monarchie comme en France... les élus gagnent ce qu'ils méritent et ne se prennent pas pour des stars !!

2007-02-18 11:03:46 · update #1

7 réponses

Tu as raison dans ton raisonnement.

Les hommes et femmes politiques font souvent le constat du dérapage des dépenses publiques.
Leur diagnostic s'accompagne souvent de mesures d'économies qui sont justifiés.
Les économies, dont on nous parle, sont-elles là ou c'est justifiées ?
Pas vraiment !!
Leurs économies touchent l'emploi.

Réduire le nombre des fonctionnaires est-elle la mesure la plus juste ?
A mes yeux, non !!

Je pense que des économies pourraient être faite sur le fonctionnement des administrations.
Combien de scandales ont éclatés quant à des emplois fictifs ? Les logements de fonction sont-ils attribués à de vrais fonctionnaires qui en ont vraiment besoin et sont-ils loués au bon prix ? Ne pourrions-nous pas demander des comptes quant aux dépenses de nos maires, préféts, ministres, président de région ... (déplacements injustifiés, nombreux repas fastueux, gaspillages ...) ?
Je pense qu'il y a dans le gaspillage et les dérapages de nos représentants, une piste pour faire des économies.

Je me pose aussi des questions quant à la fonction d'élus. Je l'imagine comme un emploi qui vise à servir le public. A ce titre, nous devrions avoir un droit de regard sur les rémunerations et les avantages de nos représentants.
Je suis scandalisé du comportement de nicolas Sarkozy. Il se permet d'augmenter sa rémunération de 70 % (si je pouvais, je le ferais aussi) sous pretexte que sa fonction l'accapare et pour plus de liberté. Or, il cumule d'autres fonctions et d'autres mandats qui augmentent ses revenus. Aujourd'hui, la polémique vient de ses différents déplacements. Sont-ils celui du ministre ou du candidat ?
Est-il, par le biais de ses fonctions, au service du public ou au service de sa soif de pouvoir et d'argent
Je regrette qu'aujourd'hui les fonctions politiques aient perdus de leurs prestiges par la fautes des hommes politiques.
Cette fonction est devenu un métier avec de nombreux avantages.

Les avantages, le pouvoir et les rémunérations ne polluent-ils pas la politique ?
Ne devrait-on pas revenir à plus de simplicité en politique ?

2007-02-18 12:02:35 · answer #1 · answered by Democra-Scie 3 · 0 0

Bien sûr, vous avez tout-à-fait raison d'aborder le sujet qui est un véritable scandale. Remarquons d'ailleurs qu'en Suisse non seulement les politiques vivent simplement mais en plus ils gèrent bien leur pays.

2007-02-19 01:14:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Est ce qu'il faut compter la caisse noir aussi ? Si sera le cas, alors là ......................?????????????

2007-02-18 20:09:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Sarko, breton,gaymard.... gros dépensier pour refaire à chaque fois leur appart de fonction à Bercy
DSK ministre des finances : Dormait chez lui à sarcelle.........

2007-02-18 19:10:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

Oui. Il faut également arrêter les nominations politiques pour des postes à hauts salaires dans la fonction publique. Les énarques (de droite comme de gauche) nous font la peau. La beauté du système, c'est qu'il réussisse à nous faire croire que la faute est dans le camp adverse. Ils mangent tous dans la même assiette, nos impôts.

2007-02-18 19:03:38 · answer #5 · answered by Zòóp 7 · 1 1

Si on s'y met tous avec un peu de chance en 2007

2007-02-18 19:03:31 · answer #6 · answered by AKASHA 7 · 1 1

oui, mais la suisse c'est tout petit petit, et les président n'ont pas les mêmes pouvoir qu'en france!!!!

2007-02-18 19:00:55 · answer #7 · answered by fanfan le retour 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers