Encore une arnaque dans ses chiffres??
MAM à déclarer ce soir sur le Grand Rendez-Vous Europe1-TV5Monde-Le Parisien-Aujourd'hui en France, que Sarkozy est pour la construction d'un second porte-avion, elle chiffre le coût global d'un porte-avion + les avions+ l'equipement à 10 à 12 milliard d'euros !!!!!!
Il va devoir les prevoir le petit Nigolas Tsar KOZY non??
2007-02-18 10:38:26 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en fait il s'est gouré Sarko, il est en train de nous lire sa lettre au pere noel
2007-02-18 10:55:59 · answer #1 · answered by Alna 5 · 1⤊ 2⤋
pfff j'aimerai bien avoir une vraie explication et chiffrage des prix car le seul a ne pas repartir à fond dans les dépenses d'apres ses proposition c'est bayrou!
Sinon pour le porte avion bayrou proposait un seul et en partenariat avec l'Angleterre même si le mieux ca aurait été avec l'europe mais elle n'est pas encore prête pour cela...
Mais Ségo me plait aussi sur son idée d'une sécurité professionnelle (90% du dernier salaire pendant un an sous réserve que le chomeur suive une formation)... Car il faut arreter de toujours penser que le chomeur le veut bien.. dans certains cas il ne demande qu'à retravailler mais quand son secteur est bouché alors que les entreprises demandent des salariés qualifié tout de suite maintenant c'est difficile de remettre la machine en route (surtout dans mon métier qui est l'informatique... pour le moment je suis en plein emploi mais régulièrement il faut se former a autre chose et ca l'employeur ne joue pas toujours son rôle)
2007-02-18 10:47:04 · answer #2 · answered by Scooty 4 · 1⤊ 0⤋
La construction de ce porte avion est déjà prévue depuis longtemps et c'est n'est pas une addition au budget. Ne pas le faire serait une économie mais pas si énorme que ca.
Si nous n'avions pas connu les déboires du premier porte avion (changement de réglementation nucléaire en cours de construction, rallongement des pistes... ), il y a de fortes chances que ce deuxième porte avion soit déjà commencé.
---------------------------------------
Pourquoi il nous faut un porte avion ?
- Avoir un seul porte avion ne sers à rien. Il en faut deux ou trois pour être sûr d'en avoir toujours un disponible.
- Comme toi, je hais la guerre et je veux la paix dans le monde. C'est pourquoi je pense qu'il est nécessaire que nous soyons fort militairement et que nous utilisions cette force pour la paix.
- Nous avons le 3eme espace maritime du monde il faut pouvoir le défendre.
- Il ne coute pas si cher :
Le premier porte avion a été construit avec une régle de base "il doit être 100% francais". 1 euro dépensé dans le porte avion est 1 euro donné à une entreprise francaise. Si bien que malgré sont coût, il n'agrave pas le déficit de l'état.
- Sans force nous ne pouvons faire respecter la paix.
Sans armée nous sommes à la solde des états armés, nottament les Etats Unis. Il ne faut pas croire que l'arme nucléaire nous protège de toute guerre future. Nous ne devons pas baisser notre puissance militaire sinon, nous ne seront bons qu'a baisser le froc devant les Etats Unis et accepter le modéle social qu'ils nous imposeront. A savoir : le libéralisme couplé avec la pire des sociétés de consommation qui soit. Sans armée, dans 40 ans, la France pourrait se retrouver dans la position de l'Irak aujourd'hui. On pourrait se faire spolier sans rien pouvoir dire.
D'ailleurs, à part ouvrir sa bouche, Chirac n'a rien rien pu faire pour empêcher les USA de piller l'Irak. Si on avait eu une force militaire suffisante on aurait pu empécher cette guerre par la simple menace, sans affrontement.
- Tout est une question de priorité :
Pour finir, 3 milions de RMIstes x 800 € (480€ + 220 € APL + 100 € CMU + frais de gestion) x 12 mois = 28.8 Milliards
Pour des gens qui ne font rien alors qu'ils sont, pour la pluspart aussi valides, que moi. Je préfèrerais donner cet argent à ceux qui construisent un porte avion pour nous défendre.
2007-02-18 11:47:37 · answer #3 · answered by Bokan 4 · 0⤊ 0⤋
oui il les trouvera dans nos poches comme dab tzar kozy génial
2007-02-18 11:00:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Sarkozy contre un deuxième porte-avions
t'en pense quoi? http://www.liberation.fr/actualite/polit...
2007-02-18 10:58:24 · answer #5 · answered by moh19700 2 · 0⤊ 0⤋
enfin un qui voit clair................bravo
2007-02-18 10:54:47 · answer #6 · answered by armorpaimpol 2 · 1⤊ 1⤋
Le chiffrage que tu avances est bidon... Il ne tient pas compte des études préliminaires... En effet, un nouveau porte-avions nucléaire ne pourra pas être la réplique de l'actuel fleuron de notre Marine Nationale qui a connu un certain nombre de déboires, pour ne pas dire d'avanies, lors de sa mise en service... Cela exigera de nouvelles études qui dureront le temps du prochain quiquennat et augmenteront l'addition d'au moins 10 à 20 %....
2007-02-18 10:53:13 · answer #7 · answered by msymoens 3 · 1⤊ 1⤋
Lorsque les media chiffrent les programmes des candidats, les chiffres donnés ne sont pas le montant total des dépenses, mais le coût supplémentaire par rapport au budget actuel. Le porte-avions est un choix stratégique au sein du budget de la défense qui n'implique pas obligatoirement une augmentation considérable de la part allouée à la défense dans les dépenses de l'Etat.
Je vous renvoie à mon analyse sur mon blog
2007-02-18 10:48:02 · answer #8 · answered by Sébastien 4 · 1⤊ 1⤋
Il manque une feuille de son discour.
2007-02-18 10:42:43 · answer #9 · answered by magie d'espoir 5 · 2⤊ 2⤋
T'as rien pigé. C'est d'un porte-avion en plastique pour la baignoire dont il parlait. Chiffrage avancé : entre 1 et 3 euros à la foire-fouille!
Renseigne-toi avant de dénoncer!
2007-02-18 10:42:10 · answer #10 · answered by Le Pen d'amour2 1 · 2⤊ 2⤋
Nan sérieusement, ça devient chiant la campagne là !
2007-02-18 10:41:52 · answer #11 · answered by baboben5 3 · 2⤊ 2⤋