2007-02-18 10:12:06 · 8 réponses · demandé par Cédric B 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Le "contraire" de la conscience (au sens morale, pas dans le sens d'éveil, de vigilance ou de lucidité) n'est pas l'inconscience mais l'inconscient. L'inconscient est une structure dynamique du psychique (ce que Freud a mit en avant). L'inconscience n'a qu'un sens en français: la bêtise (comme lorsqu'on dit "tu es inconscient ou quoi!") ou l'ignorance. dès lors, je ne vois pas comment cela pourrait être bénéfique.
Donc même si la conscience peut être un poids, la réponse à ta question est dans la question elle-même.
2007-02-18 21:02:20 · answer #1 · answered by Gally Léo 5 · 0⤊ 0⤋
Ça dépend de l'acte que tu pose :)
mais il vaut mieux toujours poser des actes de pleine conscience au moins ça te permettrais d'éviter des bourdes...
2007-02-22 15:29:33 · answer #2 · answered by Moesha 2 · 0⤊ 0⤋
L'inconscient en psycho influe fortement sur le conscient.
Pour le bénéfice, impossible de répondre
2007-02-21 15:42:02 · answer #3 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
l'inconscience est une invention humaine et rien de ce qu'a inventé l'homme ne lui a permis d'évoluer correctement ...
2007-02-19 19:41:52 · answer #4 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
La conscience d'un acte peut conduire à le regretter et à en être malheureux, alors qu'un acte inconscient on ne le regrette pas puisqu'on en a pas conscience! L'inconscience c'est aussi l'insouciance!
2007-02-19 10:47:53 · answer #5 · answered by louis 4 · 0⤊ 0⤋
S'agit-il du "conscient" et de "l'inconscient" ? Si oui, l'inconscient étant par définition non conscient, les deux sont bénéfiques, le conscient parce qu'on le maîtrise, et l'inconscient qui constituerait notre "sixième sens".
2007-02-18 18:30:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cela dépend du moment! et de son degré de.........pureté(sans intention malfaisante).
2007-02-18 18:20:37 · answer #7 · answered by tgué 7 · 0⤊ 0⤋
con cience
2007-02-18 18:19:59 · answer #8 · answered by cadillac37 3 · 0⤊ 0⤋