English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

depuis 5 mois je raconte ici tous les jours qu'elle ne sera pas au 2nd tour, essentiellement en raison de sa crispation (qui bloque toute transmission de message et empêche l'adhésion) et de son inconstance en économie.

Voilà quelqu'un qui connaissait ses points faibles et qui avait décidé de donner aux français une image qu'elle souhaitait véhiculer, et ne pas se laisser rattrapper par une opinion, à l'image du rêve incarné par F Mitterrand en 81.

La différence, c'est que F Mitterrand pouvait convaincre sur son seul charisme, même sur des domaines dans lesquels il était inférieur à VGE.

S Royal souffre cruellement d'un manque d'exprérience à haut niveau (ses 2 passages ministériels se sont déroulés dans des ministères "mineurs" et elle n'a aucune responsabilité au sein du PS).

Ceux qui l'ont vue chez S Moati savent qu'elle ne pourra pas tenir dans une émission qu'elle est contrainte de faire, suite à la pression populaire qui doute sur sa compétence, à tort ou à raison

2007-02-18 09:53:34 · 14 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement Élections

d'ailleurs, là n'est pas le problème majeur.

Elle n'a pas le charisme nécessaire et il suffit de lire le dernier numéro du nouvel obs pour y sentir le désarroi socialiste devant une nouvelle débâcle.

S Royal qui se refusait à faire la moindre émission tv , qui vient de perdre 10 points en 5 semaines dans les intentions de vote, va partir dans des émissions en 2è ou 3è place, sera comparée à quelqu'un d'autre au lieu d'être un référent.

sa prestation dans Ripostes me laisse à penser que demain sera le 1er acte d'une poursuite de sa dégringolade, le second étant l'émission à vous de juger où N Sarkozy avait fait très fort.

F Bayrou est le gagnant de la chute de S Royal dans les sondages.

Il y a fort à parier qu'elle va, pour sa 1ère vraie émission politique de la campagne partir avec de lourds handicaps et sa crispation.

Son curieux programme et ses approximations en économie risquent bien de la griller définitivement.

2007-02-18 09:59:53 · update #1

nchelay tu es à l'image du PS : tout contre Sarkozy qui n'est pas mon sarkozy.

Je suis Bayrou moi, et tout un tas de gens de gauche, sympathisants et militants vont voter Bayrou.

Tes oeillères et ta fixation sur Sarkozy sont à l'image de ton parti : vous êtes tellement obsédés par Sarkozy que vous en avez oublié de construire un programme réel et que vous ne vous êtes pas rendus compte de votre dérive vers quelque chose qui ne représente pas une alternative à N Sarkozy.

Leçon au soir du 1er tour. S Royal fera comme toi pour le 2nd, elle le regardera à la tv.

2007-02-18 10:13:10 · update #2

Bassdarc, comme Nchelay : vous ne pouvez pas comprendre que l'on puisse être contre S Royal et ne pas être UMP.

Vous n'avez rien compris à cette présidentielle. ce n'est plus une bataille gauche droite vu que la gauche s'est autodétruite en choisissant une candidate qui a rejeté le programme officiel, qui n'a toujours pas de programme (ne viens pas me parler de chiffrage alors que S Royal n'a pas parlé d'économie, de fiscalité, d'europe, de réforme des retraites)

leçon d'humilité à prendre au 1er tour pour vous, vos 16% de la dernière fois n'ont pas suffit visiblement.

2007-02-18 10:16:17 · update #3

14 réponses

Ce qu'il a de fascinant avec la subjectivité de certains fans politiques, c'est de se faire un avis, de déclarer coupable, une personne avant même d'avoir écouter son plaidoyer. Bref, je vois dans cette cour, beaucoup d'avocat (à peine sortis de leur étude), dont la seule qualité serait de rester hermétique à une ouverture d'esprit, ou alors à une conception autre que la leur. . Dommage, cela sent le manque d'objectivité à plein nez.. Bref, futur élécteur, en tant que citoyen, si vous penser qu'un seul candidat mérite votre attention sans en écouter les autres, vous avez une piètre idée de la définition du "débat politique publique".
Bref, si un sourd n'entend rien, écoute t'il sa propre conscience ?

2007-02-18 10:24:09 · answer #1 · answered by michel g 5 · 2 0

j'attend impatiemment le sondage de mardi ;)

2007-02-18 17:56:35 · answer #2 · answered by souvenir vacances 3 · 5 0

Ils vont la ménager, mais elle va se prendre les pieds dans le tapis.
Ce Ps est divisé, leurs petites phrtases sur Ségo montre en face une équipe UMP compétente, soudée, efficace.
Pour moi, demain, c'est le vent et la haine qu'elle va vouloir instiller, elle ne sait que démolir l'adversaire, pas construire.

2007-02-18 17:58:05 · answer #3 · answered by Arachné sur la toile 5 · 5 2

Demain on l'achève.
J'espère qu'elle n'aura le culot d'accrocher ce sourire hypocrite car l'heure est au sérieux et à la vérité, à savoir, le seul candidat, c'est Nicolas.

2007-02-18 18:02:29 · answer #4 · answered by devtec 1 · 5 3

comme l'a dit , msymoens , on ne tire jamais sur une ambulance !! mais , malheureusement , il y a des mauvais qui l' ont envoyée à l' abattoir ! je suis certain que c'était voulu !!

2007-02-18 18:01:45 · answer #5 · answered by grand_libertin 4 · 2 1

Demain sera le début de la reconquête. Elle va pouvoir surfer sur les cafouillages de Sarko. On va bien rire, elle peut être assassine
y compris pour elle-même.

2007-02-18 18:13:10 · answer #6 · answered by gianlino 7 · 1 1

Tout dépend des questions, et de la façon selon laquelle elles seront posées.

On a déja pu voir dans des reportages ses réactions sèches et autoritaires face à des journalistes qui, car c'est leur métier, posent des questions polémiques.

Si elle se retrouve face aux mêmes énergumènes que les trois agités qui avaient ridiculisé leurs questions lors de l'émission de Sarko, elle ne va pas pouvoir conserver son calme.

Je plains ses chargés de com qui doivent être sous morphine à chaque fois qu'elle passe à l'antenne ! (y compris quand Hollande-Monteboug-Lang font des apparitions d'ailleurs)

2007-02-18 18:06:38 · answer #7 · answered by Christophe 4 · 1 1

Ne jamais sous estimez un adversaire ...

2007-02-18 17:58:05 · answer #8 · answered by SyLVaIn ® 1 · 3 3

On ne tire pas sur une ambulance....

2007-02-18 17:56:57 · answer #9 · answered by msymoens 3 · 2 2

Lundi soir, on va encore rigoler (Comme l'affaire de l'Iran, ou les 35 heures des profs, ou comme son admiration pour la justice chinoise).

2007-02-18 18:07:15 · answer #10 · answered by Bibi 3 · 1 2

fedest.com, questions and answers