Une fois de plus, il a pleurniché à la radio et à la télé (Grand Jury RTL-Le Monde-LCI) au sujet de ses fameuses 500 signatures qu'il n'aurait toujours pas. Or, tout le monde sait bien que LE PEN AURA LES 500 SIGNATURES NECESSAIRES.
1- Mais quand va t'il arreter de nous les gonfler avec ce refrain ?
2- Que faut il faire pour qu'il la ferme sur ce point ?
3- Un bon coup de boule dans les dents (par Zidane en personne ?) serait il la solution ?
2007-02-18 08:25:58 · 17 réponses · demandé par phil de lille 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Christian: ce n'est tout de même pas au PS de donner des signatures à un candidat de la droite de la droite. Qu'il se démerde avec l'aile droite de l'UMP.
2007-02-18 08:46:42 · update #1
Et si le journaliste ne posait pas la question ?
2007-02-18 08:32:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
quand il crèvera, souriez le moment est proche
2007-02-22 09:47:31 · answer #2 · answered by tikok974 3 · 1⤊ 0⤋
Moi je le trouve de mieux en mieux le Cd de Le Pen, il me fait penser a la chanson de Sarkozy, mais pas en plagias.........................
2007-02-18 16:42:28 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 1⤋
le propre d'une démocratie est de laisser tout le monde exprimer ses idées meme si on est pas d'accord avec !
Lepen, Devilliers, Besancenot, Arlette, faut qu'ils aient le droit de s'exprimer
Au pire on se retrouverait comme aux heures sombres du communisme en URSS avec un parti unique et pas beaucoup de choix lors du vote :-))
2007-02-18 16:32:17 · answer #4 · answered by thomas 4 · 2⤊ 1⤋
Et la gauche, ça ne lui tente pas changer de disque : "facho!, nazi!, raciste!, xénophobe!"
un bon coup de pied sur le juke-box svp.
2007-02-18 23:42:24 · answer #5 · answered by Aquila 6 · 0⤊ 0⤋
Mon Dieu, Phil...
Voulez-vous mon sentiment ?
Je crois que ces signatures lui donnent vraiment du Phil à retordre ! Et qu'il lui faudra encore moult coups de Phil pour les obtenir....
Dame... C'est qu'aujourd'hui, les municipales ne sont plus très loin, et comme les électeurs ont un peu de mémoire, nos amis les maires Phil droit, comprenez-vous ?
S'ils Phil un coup de main à un type comme Le Pen, que croyez-vous qu'il en adviendra de leur tranquillité ? Leur réélection ne tient peut-être qu'à un Phil !
Franchement Phil, Le Pen a-t-il besoin de venir se faire plaindre pour le plaisir de cette victimisation ? Quel réel bénéfice électoral y a-t-il à en retirer ?
Est-ce parce qu'il a des idées qui dérangent qu'il serait obligé, pour faire bonne mesure, d'être un scénariste affabulateur ?
Ne chargeons pas trop la mule, à quoi bon...
Je rappelle juste qu'il n'a pas eu les signatures en 1981 (et je crois bien que pourtant, il a tout fait pour les avoir) et en 2002, il n'en a eu que 32 de plus que l'étiage nécessaire, ce qui était tout juste ric et rac.
Non, moi ça ne m'étonne pas qu'il rame pour avoir ses signatures. L'ambiance qui règne autour de sa candidature le justifie amplement. Le souvenir de l'électro-choc du 21 Avril 2002 a fait son oeuvre. Je ne vois même pas ce que ce que ça peut avoir de surprenant...
Il y a peut-être d'autres meilleurs motifs pour s'énerver, en fait.
Moi, par exemple, je m'agace de voir qu'un système conçu au départ pour empêcher les candidats mariolles (genre Barbu, qui s'en souvient aujourd'hui ?) puisse en 2007 gêner des gens aussi légitimes, chacun dans leur genre, que Dominique Voynet, ou Besancenot, ou Le Pen : ces gens-là ont-ils en conscience pour seule ambition de déconsidérer la République ?
Qui peut sérieusement le prétendre ?
Il faut en finir avec l'hypocrisie. Ce barrage a fini par dénaturer son objectif initial. Il y a clairement dérive, voire dérapage.
J'espère qu'on se posera la question institutionnelle d'une révision d'un système qui montre à tous ses limites. La démocratie n'est pas un jeu, c'est un enjeu. Si les règles fixées pour la défendre l'empêchent de fonctionner normalement, il faut avoir le courage de les revoir...
C'est comme l'élection du Parlement (de l'Assemblée Nationale du moins) au scrutin uninominal à deux tours, qui ne représente pas la France telle qu'elle est, alors que le rôle des députés est d'exprimer la voix de ses membres. Est-ce normal, ça aussi ?
Voilà d'autres sujets d'énervement. Et des vrais, ceux-là.
2007-02-18 18:47:18 · answer #6 · answered by boisgobey 3 · 0⤊ 0⤋
La question est surtout de savoir quand va-t-on une bonne fois pour toute arrêter ce système anti-démocratique des signatures non-anonymes ?!
Là est la honte.
2007-02-18 16:58:04 · answer #7 · answered by hooliweb 2 · 1⤊ 1⤋
Rachète-lui un bon prix car tout le monde lui envie, sa maison d'édition phonographique .
Sinon, sache pour ta gouverne que, si Giscard n'avait trafiqué la loi à son avantage, [ croyait-il mais La Fortune Sourit aux Audacieux Pas aux tricheurs donc il a été sorti du jeu ! ] le problème ne se poserait plus depuis fort longtemps .
Le Pen ayant pu se présenter en 1981 aurait pu faire son chemin d'une manière toute différente .
2007-02-18 16:55:34 · answer #8 · answered by Meien-duc 5 · 0⤊ 0⤋
Si tu veut qu'il la ferme sur ce point, il faudrai peut etre en finir avec ces signatures qui ne sont faites (normalement) que pour rendre plus difficile la presence de candidats bidon..
2007-02-18 16:37:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Quand des personnes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez réfléchiront au fait que faute de proportionnelle dans les élections, ce système vérole la démocratie!
2007-02-18 16:34:48 · answer #10 · answered by Voxygen 3 · 1⤊ 1⤋