Io credo che se ci fosse stato al governo il centro destra, sicuramente ci sarebbero stati degli scontri non a livello del G8, ma ci sarebbero stati. Questo perchè probabilmete c'è stato un'accordo segreto tra governo e movimenti dei disobbedienti, per non far fare brutte figure al centro sinistra!
2007-02-18 08:21:06 · 16 risposte · inviata da Damiel 1 in Politica e governo ➔ Governo
Questa è la riprova, se ce ne fosse bisogno, che questa gente, no-global, disobedienti, centri sociali, estrema sinistra etc... sono agli ordini di politici che stanno al governo.
AI CITTADINI DI VICENZA NON GLIENE PUO' FREGARE DI MENO DELL'AMPLIAMENTO DELLA BASE MILITARE AMERICANA. ANZI, PENSO CHE NE SIANO CONTENTI PERCHE' SI CREA PIU' LAVORO E CIRCOLA PIU' DENARO.
E' SOLO UNA PROTESTA DEI COMUNISTI CIRCENSI CHE GLI AMERICANI NON LI POSSONO VEDERE, E ANCORA NON SI SA IL PERCHE'.
LORO DICONO CHE BUSH E' UN GUERRAFONDAIO, E ALLORA DALEMA CHE HA BOMBARDATO IL KOSOVO CHE COSA E' ?
2007-02-18 08:40:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
caruso?.. fosse quello il problema!!! cn tutti i politici al parlamento cn reati alle spalle... devo preoccuparmi di caruso?? ma vah!!!!!
2007-02-18 08:33:52 · answer #2 · answered by alejandra 2 · 2⤊ 0⤋
Non sono assolutamente daccordo con te, perche le manifestazioni fanno parte di una democrazia se pacifiche.....la violenza è un reato.....non voglio approfondire troppo ma Caruso in parlamento......... io non lo avrei fatto neanche avvicinare a Roma.
2007-02-18 08:26:55 · answer #3 · answered by IL Rompiscatole 6 · 1⤊ 0⤋
no, è filato tutto liscio perchè pochi giorni fa a Catania è successo il finimondo e la situazione è ancora molto calda, le paure pure. Se non fosse successo ciò, a Vicenza non ci sarebbe stata tutta questa prevenzione. Questo ha fatto rinunciare a molti estremisti di parteciparvi e la manifestazione è stata gremita solo di gente intelligente.
2007-02-18 08:25:20 · answer #4 · answered by Alberto L 4 · 2⤊ 1⤋
no...perchè si vede che i c0gli0nii erano a casa e NESSUNO ha istigato
2007-02-19 05:42:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
hai ragione.. l'hanno fatto solo x non dar altri problemi a Prodi..
2007-02-19 03:36:27 · answer #6 · answered by Kill Bill 5 · 0⤊ 0⤋
Io ti rispondo sì
Ma non per i motivi che elenchi tu
Perchè al G8 gli scontri di piazza furono fortemente voluti da chi governava l'ordine pubblico
Che lasciò i black block liberissimi di fare quel che volevano, ma continuo' ad attaccare i cortei che manifestavano solamente senza opere di didtruzione
Vuoi che ti faccia un esempio? Prontissimo
Filmato davanti al carcere di genova.(mi pare lo abbian mostrato anche nello speciale di Capuozzo dell'epoca)
Una ventina di CC in assetto di guerra davanti al portone
Da una stradina arrivano una ventina di BB.
Se si scontrano i BB han senz'altro la peggio..
Eppure arriva un pullman, i CC salgono e se ne vanno
LASCIANDO INCUSTODITA LA GALERA !!
Ovvio che quelli entrino e diano l'assalto al portone
E per fortuna che non son riusciti ad entrare...
In compenso a manganellare la gente che si sedeva a terra eran bravissimi....
Pure a prendere in 7 un ragazzino e calciarlo (lo ricordi il vicequestore vero?)
Ma quei BB li lasciaron passare..
Domandati il perche'
Eppure era un obiettivo da difendere a tutti i costi
Ma se ne andarono..
2007-02-18 21:28:17 · answer #7 · answered by orso_paco 3 · 0⤊ 0⤋
Non è esatto.
Storicamente i movimenti di estrema sinistra hanno posto come obiettivo centrale della loro azione la critica più spietata dei "traditori del dogma" dei "rinnegati" dei "collaboratori della borghesia". Ancora, e questo dal punto di vista funzionale, questi movimenti sono spesso stati avvallati dalle forze conservatrici, o reazionarie etc etc proprio nell'ottica di scontro con la sinistra "riformista".
Se si seguono appena dappresso le vicende politiche si scopre davvero facilmente come la lotta più violenta nelle chiese marxiste sia sempre stata quella contro i nemici interni. Si pensi alle purghe staliniane, o i 700 partiti marxisti leninisti, o il pdci il prc ferrando etc etc. Questi sono i fatti.
Per questi movimenti antagonisti Prodi è molto più pericoloso di Berluscono proprio per quel manto "di sinistra" di cui si ammanta.
Occorre quindi non dare troppo retta ai vari studio aperto e tg4.
Sia da posizioni di destra sia da posizioni di sinistra penso che analizzare i fatti per come concretamente si delineano sia un tantino più utile.
2007-02-18 08:32:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
E' vero che sono cretini, ma non credo così tanto da darsi la zappa sui piedi...........
2007-02-18 08:24:08 · answer #9 · answered by lupo solitario 4 · 2⤊ 2⤋
Sì certo. Pur di non perdere la poltrona, avranno fatto di tutto per tenerli a bada...e quando ricapita più a Caruso e compagni di ricevere uno stipendio da parlamentare? Potrebbe essere la loro ultima occasione. Se c'era la destra al governo, sarebbe successo un casino.
2007-02-18 20:22:33 · answer #10 · answered by Annina * 7 · 0⤊ 1⤋