que arte es mas potente y profundo,la monalisa,los girasoles,guernica,o una pintura y sangre camp conc nazi?

Question

que arte es mas potente y profundo,la monalisa,los girasoles,guernica,o una pintura con sangre de un pintor en un campo concentracion nazi...(ya no le quedaban lapices y pinto con la sangre de sus llemas de sus dedos...)

mothr gracias...FELIZ AÑO NUEVO CHINO!!! segun tu me has dado un buena nueva ...perdon que numero de año es?

silvia si de arte cada arte tiene su forma origen interior circunstancia efecto visual la potencia real primera creo es de quien origino ese arte luego a quienes impacto pasa el tiempo y luego solo es (vulgaridad o no cultural) me refiero seguro como vos decis si hubiera aclaracion(que es lo que deberia haber siempre en el arte historico...)
si aparte hay una estetica visible a simple vista(que paradojicamente es secreta jaja)
No se olviden que los pintores hasta finales del siglo 19 eran "los fotografos de entonces" retrataban a los nobles y burgueses a veces con las apulosidades que ellos pedian o minimizaciones aparte de su arte subjetivo...Eran nomas de esa epoca los fotografos de entonces...Asi como los intrumentos musicales los lp casetes y cd de esa epoca...claro entonces valia en las flias burguesas el valor dependia de la calidad musical ejecutante de la persona mas capas de la casa...
Solo el teatro y los juglares mantuvieron una base mucho mas antigua...

tanto los girasoles como guernica ya fueron cuadros hechos en una epoca ya de una gran burguesia mas cercana a la actual.guernica diriamos es casi actual...
pegado en el tiempo a los dujos de los campos de concentracion nazis.

lucyoax mil perdones...tu te has quemado las pestañas mas que yo...muchas veces he soñado simplemente pensado por mi...etc pero me falta mucho mucho por leer y hace mucho que no leo...pero muchas gracias por tu respeto lo valoro.me ha pasado leer un frase de un libro y entender un concepto propio muy semejante luego comprobado al libro.Aunque suene raro todo fue por falta afectiva...sino sabria mucho mas...

lucyoax sobre el posmodernismo y el modernismo y la pintura del campo de concentracion...
es cierto por un lado la sociedad del impacto,pero eso no quita el horror,vivimos la humanida siempre una especie de amorailada e indiferencia.el holocausto es su maxima expresion historica y legal.Pues fue legal aparte segun leyes alemanas nazis.Ni el circo romano del siglo 2 se le parecio.el efectismo no creo que tenga que ver con la potencia de un arte profundo interior.Un arte que no debio existir...Si lo miramos como acto individual humano del artista que lo hizo, ... solo su impacto...su humanidad, por un lado seria el mas potente, por otro seria el mas contrapotente el mas inexistente...debio existir un arte asi?la potencia de la desesperacion y destruccion y la potencia del la creatividad y el amor...
profundo y potente por vivencia humana quisas individual ese artista sin duda...quizas
socialmente si fuera como tu dices seria una pesadilla multiple...jaja..atencion por indiferencia...

lo peor de todo jaja es que tendrias razon ...si es una pesadilla el sistema masificado actual para muchas socieades humanas...pero no todas no solo es europa...norteamerica y lugares de consumo...
pero en parte esta la necesidad revitalizadora de las sociedades asi que tambien habria apreciaciones inconcientes-colectivas, individuales de ver un arte interno y otro trasendente...eso espero jaja

estaurofila tienes razon en lo que dices sobre lo profundo y lo atormentado...eso hace arte desgraciadamente es una de las dos potencias la otra es la creatividad del amor
la creatividad es el todo y los tormentos marcan brechas fisuras lineas rayos que hacen expresiones...
pero el cariño el afecto el pensamiento la creatividad en construccion tambien...y hasta puedentocar el todo...
todo lo atormentado tambien es una contra potencia...
saludos

SALUDOS A TODOS Y GRACIAS

Answer 1

el arte ............. como la respuesta del receptor del estimulo, dependera de la sencibilidad individual .............. para benito y adlph la monalisa valia mucho mas que los huevos y la sangre de todos los judios ................ para mi vale mas leonardo que la mona y el dolor del judio por sobre la genialidad de leonardo ................ y como tu dices dar es una cuestion de valor y para eso hay que ser sencible y reconocer el dolor del caido sobre la genialidad del exaltado ............... y como te dije yo doy .................... una vez pregunte donde esta la potencia de la mona sobro quien exaltara a leonardo pero y a la mona? entonces respondio otro me impreciono mas el dedo de dios

Answer 2

Todo dependerá del receptor de dicho arte, ya que lo que es potente y profundo para unos no lo es para otros y a la inversa
Muy buena pregunta!
Saludos,
Gilda

Answer 3

cada arte es profundo tanto como el de la monalisa, como el de los girasoles y el guernica, cada composicion de la obra es distina en si mismo la monalisa como obra maestra del renacimiento, los girasoles como un paso a la desmaterializacion del arte y el arte compo proceso en donde se ve mezclados los sentidos y los colores, el guernica como obra del cubismo picassiano, y la masacre a la ciudad del guernica, todas son potentes y profundadas desde su vision plastica, tanto que algunas han roto con algunas formas pictoricas y caracteristicas dentro de su corriente artisca, una pintura con sangre de un pintor en un campo de concentracion nazi, me parece que tambien pertenece a una parte de la historia, tanto la monalisa, como obra maestra del renacimiento italiano, tambien los girasoles de van ghog obra maestra del impresinonismo y ell guernica de picasso obra maestra del cubismo y la desmaterializacion del sentido figurativo en la pintura y una pintura con forma vanguardista, tambien cabe el imaginario colectivo del espectador y que es lo que considere estetico, el humano considera estetico algo que no es y cosas que a lo mejor parece esteticas las considera no esteticas, todo cabe dentro de la percepcion pictorica del espectador y que lo alinea a la obra de arte, a mi me gusta mas el Jardin de las delicias del Bosco por que me acerca mas como espectador y me parece mas creativa y llena de simbolismos literarios y pictoricos, y como una obra maestra de todos los tiempos, tal vez no quepa en tu concepcion de lo estetico, pero para mi es muy bella la pintura del Bosco.

Answer 4

La obra siempre la completa el espectador por lo tanto habrá tantas opiniones como interpretaciones tenga la humanidad completa. Con esto te quiero decir que la obra es polisémica y, la profundidad o potencia de la misma residirá en el impacto que genere en su público.
Ahora bien, para una cultura como la nuestra actual, en la cual hay un estado de grado Xerox (como afirma Baudrillard), es decir, que está inconmovible, todo lo que provoque un shock será potente y profundo por un instante. Por lo tanto, hoy es probable que se seleccione la última de las obras que vos nombrás por el impacto que provoca.

Answer 5

Todas son obras de gran relevancia y tienen su importancia histórica.

Answer 6

Son todos iguales, ninguno es más potente que el otro, porque por más que pintes con sangre, si nadie lo sabe, es lo mismo...
Ahora, que si debajo del cuadro pintado con sangre hay una aclaración, sería distinto, se vería de otra manera, pero sino, no hay diferencia a simple vista.
Y no me quiero explayar más por temor a ofender sin querer, pero estamos hablando de arte, No?

Answer 7

Estimado Sergio, según mi humilde opinión, los ejemplos que mencionas son resultado del trabajo y arte de seres excepcionales, atormentados cada uno por mostrarnos y dejar plasmado para la posteridad (algunos no lo sabían) sus ideales.

El campo de girasoles parece tan tranquilo y si alguien no sabe quien lo pinto, podría imaginar que la vida del pintor fué todo menos un constante tormento. Y así cada uno de ellos, yo no quiero votar por ninguno en especial sino por todos en general.

Un saludo.

Answer 8

La Monalisa.

Answer 9

Toda la obra de Vincent Van Gohg es de profunda connotación. Es diferente de Pablo Picasso. pero en mis días digo que no existe un mejor pintor y escultor de Fernando Botero.

Answer 10

a pesar de ser de diferentes epoca y diferentes corrientes y técnicas todas tiene un gran valor artístico, suerte, feliz año nuevo chino.