2007-02-18 07:14:30 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Et le prix des emplois pour les chantiers maritimes francais???
2007-02-18 07:17:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
il faut soutenir ses copain les fabricant d'arme la solution royal et la bonne un porte avion européen
2007-02-18 16:20:12 · answer #2 · answered by robinetco 5 · 1⤊ 0⤋
certainement pas comme d'autres propositions qui ne les ont pas...
2007-02-22 10:50:30 · answer #3 · answered by tinitus 2 · 0⤊ 0⤋
Quand on sait ce que le premier nous à couter et que Sarkos en est déjà à 135 Millions ,vaut mieux éviter d'y rajouter le prix du second:défaite assurée!!!!
2007-02-21 09:16:18 · answer #4 · answered by DDA 2 · 0⤊ 0⤋
très très bonne question
Et d'ailleurs , pourquoi un porte avion sinon pour faire fonctionner les marchands de canons......
2007-02-18 15:36:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas qu'il soit fait état du coût de la construction dans son programme mais je crois qu'en coulisses,son nom de baptême est déjà fixé!
Ce serait notre second porte avions à propulsion nucléaire et à ce titre il porterait le joli nom de Sarko de mer2...!!!
2007-02-18 15:34:43 · answer #6 · answered by Sarcouilles49 4 · 1⤊ 1⤋
Mais un sacre, ça se prépare. Jugez plutôt : pas moins de 520 cars – dont 380 venus de province – acheminent de toute la France les supporteurs du candidat UMP. Si les cars sont payés par les fédérations départementales, le siège de l'UMP prend en charge les 7, voire 8 trains spéciaux affrétés pour l'occasion. Leur coût ? « Entre 70 000 et 150 000 euros par TGV », lâche Roger Karoutchi. Soit entre 560 000 et 900 000 euros uniquement pour les trains. Rien n'est trop beau pour le sarkoshow.
et çà c'est pourtant pas un porte avion ...!
moi je suis pouir personne , mais BAYROU n'en à pas autant
2007-02-18 15:24:26 · answer #7 · answered by bargmontre 2 · 0⤊ 0⤋
C'est un investissement pas une dépense !
2007-02-18 15:19:32 · answer #8 · answered by mwouarf 7 · 2⤊ 2⤋
Effectivement on peut se poser la question.
Quand à ceux qui prétendent sauver des emplois par ce biais : pourquoi pas une bonne guerre mondiale ? La fabrique d'arme+ les morts, ça fera baisser le chômage.
2007-02-18 15:20:25 · answer #9 · answered by Hum 5 · 1⤊ 2⤋
Sarkozy n'a jamais envisagé d'en faire un élément de démagogie électorale.
2007-02-18 15:37:11 · answer #10 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 2⤋