La ministre de la Défense avait très couteusement envoyé notre porte avion sans moteur faire des ronds dans l'eau en Inde avant de revenir à son point de départ. Peut-elle francchement donner des leçonns à qui que ce soit ?
2007-02-18 07:11:17 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Si la gauche avais fait le nécessaire lors de sa mise a la retraite en 1997 au lieu de le laisser pourrir au fond de la rade de Toulon cela ne serait pas arrivé.
2007-02-18 07:17:24 · answer #1 · answered by Mr TOTOR 5 · 6⤊ 2⤋
le PS savait tout sur l amiante ,du Cléménceau.ils ont laissés pourrir la situation .ensuite ils ont fait feux de tout bois ;sur la Droite et de MAM;y compris les écolos .ils ont rameutés leurs petits copains de tous les pays,pour discréditer MAM,et la Droite .ça ne change pas avec eux ,c est toujours pareil .
2007-02-18 15:28:44 · answer #2 · answered by dubcien 5 · 4⤊ 0⤋
Tu oublies de mentioner que les prédécesseurs de gauche
l'avait tout simplement "abandoné" dans la rade...Et que grâce aux écolos; des centaines d'ouvriers indiens démunis ont perdu leur gagne pain...
2007-02-18 15:24:12 · answer #3 · answered by jean Transen 6 · 4⤊ 0⤋
Tu as tort de trouver ça risible. MAM est de l'avis général un ministre de la défense compétent et crédible. Deux qualificatifs qui font cruellement défaut à ségo.
2007-02-18 15:20:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Alliot marie peut donner des leçons a beaucoup de monde . Segolene ne soutient pas la comparaison...
2007-02-18 15:14:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Au risque de passer pour un macho, depuis qu'une femme est a la defense , j'ai l'impression que les militaires francais passent pour des ballerines.
2007-02-22 14:01:29 · answer #6 · answered by Le dernier temoin 3 · 0⤊ 0⤋
_ ne sont-elles pas à me mettre dans le même sac ???
2007-02-22 13:19:39 · answer #7 · answered by caporal_epingle 6 · 0⤊ 0⤋
oui mais qui a remué la merde au début pour pousser à ce que le porte-avion soit démonté ailleurs qu'en france , et prive des travailleurs français de travail ? réponse Greenpeace , qui bien loin d'être toujours neutre est avant tout manipulé par les capitaux anglo-saxons (on les voit pas beaucoup aux Usa).
2007-02-18 17:01:52 · answer #8 · answered by lolo biscoto 2 · 0⤊ 0⤋
Hors sujet...
Avoir mal géré le ferraillage d'un bateau ne veut strictement pas dire qu'on gère mal les priorités de la mobilité navale et aérienne des forces armées.
Une telle question est typiquement de la politique "politicienne"!
2007-02-18 15:43:48 · answer #9 · answered by Duke of Morlanne 4 · 0⤊ 0⤋
En fait, c'est plutôt du ressort de Bercy.
La désinformation fonctionne à fond, mais sans argumentation crédible...
tes propos sont soit mensongers, soit faussés.
dans les 2 cas tu ne convaincras pas grand monde.
Quant à donner des leçons à S Royal, je te rappelle que ce sont les socialistes qui viennent de donner une leçon à S Royal, qui vit un véritable "assistanat" dès lors qu'elle s'exprime sur des sujets plutôt complexes.
Ben oui, c'était sensé faire plaisir aux profs, mais ça a foutu pas mal de députés et de maires socialistes en rogne cette histoire.
La vie est décidément bien compliquée pour S Royal...
2007-02-18 15:34:04 · answer #10 · answered by DD D 4 · 0⤊ 0⤋