Hab eben Pro7 Nachrichten geschaut, nur Müll! Raucher in der Disco (geht evtl noch i.O.), Britney's Glatze und ein Typ, der Melonen mit der Stirn knackt. Hat die Welt nichts interessanteres zu bieten? Ich kenne das Problem mit den Einschaltquoten usw, möchte aber mal Eure Meinung dazu.
2007-02-18 06:21:26 · 23 antworten · gefragt von tho 2 in Nachrichten & Medien ➔ Medien & Journalismus
Ich weiß, dass ich für seriöse Nachrichten den falschen Sender eingestellt hatte.
Fraglich für mich ist jedoch der Anspruch der Macher an die Sendung. Denken Diese, mit solchen Themen den Sender zu stärken, oder gilt hier nur noch:
"Wessen Brot ich eß, dessen Lied ich sing?"
Ich glaube schon, dass man dem TV-sehenden Volk mehr zutrauen kann, oder?
2007-02-18 23:52:58 · update #1
Diese Nachrichten habe ich auch gerade im Hintergrund gehört. Nun ja, es kommt drauf an, von welchen Nachrichten man sich informiert. Bei den privaten Sendern sind die Nachrichten sowieso nur auf Sensationen aufgebaut, weniger auf Aktualität. Bei ARD/ZDF sieht es schon etwas besser aus. Ich schaue gern Nachrichten auf den Dritten. Dann erfährt man auch ein wenig von seiner Umgebung. Aber die gesehenen Nachrichten sind ja auch schon ausgesiebt - was man dem Fernsehvolk antuen möchte oder kann oder darf. Also, ich bild dir deine Meinung möglichst selbst und umfassend, meine, aus vielen Quellen - dann ist sie realistischer.
mfg ronny
2007-02-18 06:30:21 · answer #1 · answered by rronny 7 · 1⤊ 0⤋
Falscher Sender für Nachrichten.
"Seriöse" Nachrichten findest du woanders.
2007-02-18 06:27:26 · answer #2 · answered by saloniki 6 · 3⤊ 0⤋
wie wärs mal mit der tagesschau?
2007-02-18 06:32:25 · answer #3 · answered by supercat 2 · 1⤊ 0⤋
Das liegt an der Qualität des Senders, den Du schaust.
2007-02-18 06:25:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Das Problem ist doch leider , dass diese Privatsender (was sie ja gar nicht mehr sind) nur noch Mist produzieren . Selbst ein ehemals seriöser Peter Klöppel (RTL) , der ja selbst der Nachrichtenchef ist- also bestimmt was er berichtet - hat sich mehr und mehr zum Boulevard-Journalisten gemausert . Die wirklichen seriösen Nachrichten bekommt man tatsächlich nur noch bei ARD und ZDF zu sehen - und auch da muss man Abstriche machen , weil bei politischen Themen die deutschen sogenannten Volksparteien reinpfuschen . Also lieber mit mehreren verschiedenen Medien sich selbst ein Bild , aber nicht durch die "BILD" , zusammenschustern und nur glauben was Glaubhaft wirkt .
2007-02-19 10:28:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Die Leute wolen halt gern Skandale hören,das es genügend zu motzen gibt
2007-02-19 05:17:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
wenn de bloß Unterschichten-Fernsehen guckst, da kommt nur Müll, horizontangepaßt!
2007-02-19 02:19:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Heutzutage geht es nur noch um Einschaltquoten. Also die meißten Deutschen leiden mittlerweile unter Verblödung. Folge: Leichte Kost, damit die Menschen nicht überanstrengt werden.
Außerdem könnten ja sonst unliebsame Fragen gestellt werden und guter Journalismus kostet Geld. Gute Recherche kostet Zeit und Geld... Also warum, wenn es auch anders geht.
Die Menschen glauben den Mist ja auch so und hinterfragen wer macht das heute schon. Wird schon stimmen...
Schau dir doch nur die Kinderfilme an. Mord, Totschlag, sogar in Zeichentrickfilmen, aber Computerspiele sollen verbannt werden. Das ich nicht Lache. Eine absolute Doppelmoral.
Wenn ich etwas interessantes sehe, bleibt mir meißt nichts anderes übrig, als nochmals im Internet nach zu recherchieren, was Fakt und was um es interessanter zu machen ausgedacht wurde.
Eigentlich schade, aber es gibt immer wenig gute Sendungen, Nachrichten und Informationsprogramme.
2007-02-18 21:41:43 · answer #8 · answered by t_frae 2 · 0⤊ 0⤋
meine meinung?
ich bin neinsager aus überzeugung und ich hab es auch noch nie bereut und ich hab in wirklichkeit gar keine eigene meinung
bsp.: n24 bzw. nTV - nachrichten haben nicht mehr einen rein informellen zweck sondern dienen in den usa, brd etc. ebenfalls zu propagandazwecken, zur werbung, zur unterhaltung und erst als letzten punkt zur kommunikation
2007-02-18 13:22:10 · answer #9 · answered by mitglasur 2 · 0⤊ 0⤋
Hast recht. Ich spreche zum Glück mehrere Sprachen und so sehe ich auch richtige und detaillierte Nachrichten. Schade nur daß ich deshalb "ins Ausland gehen" muss.
2007-02-18 09:25:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋