les médias sont déjà (encore!) dans un second tour qui leur parait joué d'avance: duel Sarkozy-Royal.
Je sens autour de moi que les gens en ont assez qu'on leur "impose" déjà les finalistes.
Les débats dans ce sens, se situent entre "milieux autorisés", mais tiennent-ils compte des français "d'en bas" que tout "ces hautes sphères" semblent une fois de plus ignorer?
Les français, par cet agacement, ne risquent-ils pas de faire un pied de nez à ce scénario... en votant différemment, pour montrer-aussi- qu'ils n'acceptent pas un choix "imposé"?
2007-02-18 05:48:34 · 11 réponses · demandé par EagleIV 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si les gens votent selon leurs idées, que les médias parlent de tel ou tel candidat n'y changera rien, ils voteront quand même ce qu'ils ont décidé et une grande partie des français a déjà choisi. Maintenant si vous parlez des indécis, de ceux qui n'ont pas de conviction ancrée, qui écoutent beaucoup, trop ces médias, alors là vous avez peut-être raison. Je pense cependant que la majorité des votants sait pour qui elle votera, du moins au 1er tour, après ce sera le vote utile, le moins pire pour certains, et pour ceux qui auront encore en lice celui ou celle pour lequel ils ont voté, ce sera une confirmation dans l'urne.
2007-02-18 05:58:52 · answer #1 · answered by Nouvelle brune (Opposition) 6 · 0⤊ 0⤋
les plupart des médias se foutent de nous
les con c'est nous qu'on les écoute
2007-02-18 13:54:35 · answer #2 · answered by Beru C 3 · 1⤊ 0⤋
Les journalistes s'avouant à 75% de gauche, il y aura forcément une différence entre l'opinion des Français et la leur qu'ils nous imposent.
La dernière fois le système socialiste a pris un gros coup de pied au cul avec Le Pen.
Cette fois encore nous aurons une surprise, peut etre Bayrou.
Les Français en ont marre de l'UMP.
2007-02-18 13:52:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
bcp de gens pensent voter pour bayrou
2007-02-18 13:50:47 · answer #4 · answered by Alain T 5 · 1⤊ 0⤋
Tous les médiats s'obstinent à ne montrer prioritairement que 2 Candidats, pourquoi ! va t on savoir, ce qui ne change en rien mes propres opinions, ni même le fait de ne pas avoir encore choisis pour le ou la candidate que je vais voter.
2007-02-18 14:34:01 · answer #5 · answered by Benoitseize 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas que ce soit une question de pied de nez, mais tout simplement le fait que les Français voteront pour qui ils veulent point barre.
Que les médiats s'obstinent à ne montrer que deux candidats ne regardent qu'eux même,
Maintenant il faut voir que d'après un sondage ifop 79 % d'entre eux n'ont pas pris leur décision, et je fais moi aussi partis de ces 79 %.
...
2007-02-18 14:33:39 · answer #6 · answered by papillon h 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense fortement que l'heure est enfin arrivée aux "français d'en bas" de faire entendre leur voix commune. Cependant, je ne vois pas un esprit de vengeance dans leur action. Ce sera plutôt une réponse plus ou moins conformiste aux besoins et aux demandes de l'heure. Les français d'origine étrangère, à mon avis, joueront un rôle très signifiant dans cette prochaine élection. Ce sera là la vraie différence.
Merci
2007-02-18 14:06:22 · answer #7 · answered by multiservicesdistribution 3 · 0⤊ 0⤋
En fait, les médias mettent en avant Sarkozy et Royal. Mais juste ensuite, viennent Bayrou et Le Pen.
Quoiqu'il arrive les deux finalistes seront parmi ces quatre-là. Même dans une hypothèse de vote contestataire massif, il n'y a aucune chance pour que Besancenot, Laguiller, Bové ou De Villiers se retrouvent au deuxième tour.
2007-02-18 13:57:57 · answer #8 · answered by Larry 3 · 0⤊ 0⤋
la France d'en bas comme nous disaient le regretté raffarin
2007-02-18 13:51:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Reste à savoir si Bayrou peut incarner la révolte. Il aura besoin des media pour cela. Paradoxe.
2007-02-18 13:51:45 · answer #10 · answered by gianlino 7 · 0⤊ 0⤋