Oui parce que les autres attaquants etaient partis
2007-02-18 12:13:15
·
answer #1
·
answered by toty 6
·
0⤊
0⤋
doudanette ta rien compris a la question.....lol dsl mais je sais pas
2007-02-18 19:06:46
·
answer #2
·
answered by David_57 2
·
0⤊
0⤋
Oui,il était titulaire dès son arrivée parce que Kluivert était parti à Newcastle et Saviola était prèté à Monaco.
2007-02-18 15:12:16
·
answer #3
·
answered by mike 1
·
0⤊
0⤋
biensur qu il a ete titularise des son arrive dans le club.
2007-02-18 14:36:45
·
answer #4
·
answered by bekalegrace 3
·
0⤊
0⤋
non comme sortant d'une blessure l'entraineur l'a fait entre 5 mn avant la fin du match, le match qui suivait il a refusé d'entrer, pr quelle raison pers ne le sait à part qu'il se prend pour le centre du monde,pour moi même s'il joue bien on ne doit plus le titulariser car c'est un mal élévé
2007-02-18 14:33:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
doudanett , je pense que vous devriez garder votre relation personnelle avec Sammuel ETO´O FILS pour vous et ne pas nous l´exposer ici justement par ce que dans ce site nous parlons foot et non de qui est amoureux de ETO´O ou pas , mais si vous voulez le contacter je peux toujours vous aider , je vis a barcelone et ça ne sera vraiment pas difficile
merci et bonne journée a vous depuis la FRANCE
2007-02-19 06:37:30
·
answer #6
·
answered by Desifils 2
·
0⤊
1⤋