2007-02-18 05:02:29 · 12 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
*** Même si l'on admet qu'une infime minorité " " profite du système " ...
.
2007-02-18 05:06:01 · update #1
Evidemment que Non, il n'y a que les bourgeois de l'UMP pour croire qu'on choisit d'être pauvre.
En revanche, c'est un projet de société que de choisir de réinsérer les exclus et de donner un travail à tous pour relancer la solidarité nationale et la croissance.
2007-02-18 05:06:45 · answer #1 · answered by Max 3 · 3⤊ 0⤋
Beaucoup n'ont pas le choix. Pas le choix de se payer un manteau bien chaud pour l'hiver, pas le choix de manger comme ils devraient, et de se pointer au resto du coeur, pas le choix de se voir fermer les portes pour demander un petit boulot pour avoir un peu plus de respect et de dignité, tout ça ce ne sont pas des choix de vie. Par contre, de ne pas essayer de s'en sortir (si une occasion se présentait) c'est aussi un choix de vie.
2007-02-18 13:24:39 · answer #2 · answered by mariana 3 · 1⤊ 0⤋
A force d'assister, on entretien un système où les gens n'apprennent plus à se battre, ne sont plus créatifs, ne cherchent pas leurs propres solutions. C'est très pervers, en fait. En voulant bien faire il arrive qu'on maintienne les gens dans un système qui ne leur rend pas service. Cependant, il faut un juste milieu. J'ai entendu dire que dans les favellas, en Amérique du Sud, les gens sont tellement pauvres, il y a tellement de délinquance et de violence que certains comités de quartier se sont constitués. Les gens ont réagi, ont commencé non pas à faire leur police, mais à chercher des solutions de façon solidaire et à les mettre en place, sans attendre que la solution vienne d'En Haut. C'est un comportement totalement responsable que je cautionne à 100 %. Ce n'est pas toujours possible, suivant le stade où l'on est. Mais ça vaut la peine d'essayer un style de fonctionnement solidaire. Par exemple, je pense au Québec, à une époque où les membres du gouvernement ont commencé en montrant l'exemple, à se restreindre et à ne pas se vautrer dans l'argent public aux frais des contribuables. Tout le monde a suivi.
2007-02-18 13:21:47 · answer #3 · answered by Dominique D 2 · 1⤊ 0⤋
Ce n'est pas toujours un choix, mais parfois oui...
Il y a du travail, mais certains ne veulent pas le prendre...
Le fils d'un ami, 21 ans glande depuis 1 an... là je lui demande ce qu'il compte faire... (pas de diplome, n'a jamais rien fait sauf 6 mois a donner un coup de main rémunéré a la rénovation d'un chateau)... il me dit qu'il ne sait pas... je lui propose de l'aider pour rentrer chez Bouygues ou il recrutent des mecs et les forment et il me répond : le batiment c'est ma mon truc... ha et c'est quoi son truc ???
2007-02-18 13:19:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour avoir connu l'un et l'autre, je peux te répondre (mais ce n'est pas objectif car je n'ai jamais aimé cet assistanat) que ce n'est absolument pas un "choix de vie". A la limite, on peut s'y habituer mais on s'écarte toujours plus du "système". Encore que, psychologiquement, le système n'est pas forcément le bon choix... Le RMI te rend honteux de toi, de ta vie vis à vis de famille et de tes amis. J'ai d'ailleurs caché cet état et j'ai menti... Au final, le RMI c'est cela :
la R évolution
la M arginalité
l' I nhumanité...
2007-02-18 13:18:36 · answer #5 · answered by Anne C 3 · 1⤊ 0⤋
bonsoir
je ne pense pas que le chômage et le rmi et toutes les autres sortes d'allocations comme l'ass ou l'als et j'en passe soient un choix de vie pour la majorité d'entre nous
c'est la faute de la société francaise qui enferme les gens dans ce cercle vicieux et infernal de verser des allocations alléchantes à des gens qui ne travaillent pas,
et tandis que les travailleurs ne voient pas leurs salaires revalorisés, la valeur de leur travail est dévalorisée
mais ceux qui touchent des allocations ont en général pour la plupart d'entre eux l'envie et le souhait de se tourner vers l'emploi mais la société les en détourne; si ils se remettent à bosser, ils auront des frais annexes (essence, garde d'enfants etc) alors que sans bosser même salaire.
moi je dis c'est surtout la faute de la société francaise mal fichue
et bien sur certains ont bien saisi les rouages de ce système et s'en foutent plein les poches ils auraient pas tort d'en profiter après tout
2007-02-18 13:15:25 · answer #6 · answered by cen'estquemoi 5 · 1⤊ 0⤋
Choix de survie.
2007-02-18 13:13:09 · answer #7 · answered by Laségolade 5 · 1⤊ 0⤋
NON
2007-02-18 13:10:24 · answer #8 · answered by usa 3 · 1⤊ 0⤋
bien sûr que non...mais beaucoup s'y enlisent...
2007-02-18 13:07:01 · answer #9 · answered by Lutine 6 · 1⤊ 0⤋
Non selon Bayrou...
2007-02-18 13:05:55 · answer #10 · answered by patience_du_67 4 · 2⤊ 1⤋