De plus en plus d'incidents ont lieu dans les services des hôpitaux avec des malades ou des accompagnants de malades qui refusent d'être soignés par des médecins hommes. Doit-on donner le choix aux patients ou non?
2007-02-18 04:45:17 · 25 réponses · demandé par KIKICAEN 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Mathieu . Puisque tu veux plus de précisions, je me réfère au jugement récent ayant condamné le mari d'une patiente récemment accouchée, qui avait giflé le médecin. Pour d'autres exemples, renseigne-toi auprès des personnels soignants des hopitaux parisiens. Ceci étant, ma question n'est pas de l'intolérance par rapport à une religion mais seulement de se demander jusqu'où on peut tolèrer l'intrusion de convictions personnelles dans le fonctionnement d'établissements publics. Je peux citer aussi Les témoins de Jéhovah qui refusent la tranfusion sanguine.
2007-02-18 05:09:47 · update #1
Il n'en est pas question, les patients sont libres d'aller consulter le médecin de ville de leur choix. L'hôpital est un lieu financé par la sécurité sociale et qui accuillent tout le monde. Si cela ne leur convient pas qu'ils aillent se faire soigner dans un autre pays
2007-02-18 04:50:26 · answer #1 · answered by Micdal 7 · 5⤊ 0⤋
Non. Ceux qui veulent choisir n'ont qu'à aller dans le privé. On ne peut pas tenir compte des pratiques religieuses les plus rétrogrades pour l'organisation de l'hôpital, on n'en a pas les moyens.
2007-02-18 12:47:58 · answer #2 · answered by luigipol8 1 · 10⤊ 1⤋
laique oui. Stupofiant qu'on se pose la question en France en 2007: il est temps de se ressaisir !
2007-02-18 12:48:06 · answer #3 · answered by mwouarf 7 · 8⤊ 0⤋
Bine sûr que l'hôpital DOIT rester laïque!!! Si certaines personnes ont un problème avec le sexe du praticien hospitalier, elle n'ont qu'à retourner dans un pays où elles se sentiront à l'aise.
2007-02-18 12:48:50 · answer #4 · answered by cedric_karler 3 · 7⤊ 0⤋
nous vivons dans une République laîque avec des services publics laîques et républicains. le contraire est anticonstitutionnel.
2007-02-18 12:52:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
C'est meme pas un problème de laicité c'est un problème d'efficacité et d'organisation. Tu prends le médecin que tu trouve sur place ou sinon tu t'en payes un ailleurs.
2007-02-18 12:48:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Comme dans tous les établissements publics, la laicité doit avoir lieu. Pour quelles raisons devrait on en changer !!!
...
2007-02-18 12:55:32 · answer #7 · answered by papillon h 4 · 5⤊ 0⤋
Les gens ont toujours le choix d'accepter les règles de l'hopital ou d'aller ailleurs.
C'est comme pour le reste dans la société : ce qu'il faut, c'est que le fonctionnement de l'hopital vise l'efficacité et ne prenne pas en compte les caprices des différentes sectes.
2007-02-18 12:54:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
non on en aura jamais fini sinon et ca finira par devenir ingérable!
2007-02-18 12:52:57 · answer #9 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 5⤊ 0⤋
L'hopital est laîque est et restera laïque au dela des problèmes qu'il rencontre. A l'état d' assumer ses responsabilités et soutenir le corps médical dans les épreuves qu'il rencontre
2007-02-18 12:50:57 · answer #10 · answered by jean37 4 · 5⤊ 0⤋