English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

5 réponses

C'est clair que la justice française est une honte. Limite tu risques plus en fraudant les impots qu'en tuant ou violant.
Je me demande pourquoi on utilise le mot perpétuité puisque ça n'existe pas et pourquoi les infos insistent toujours sur la durée d'un sursis alors que justement le sursis veut dire que tu ne vas même pas en prison. Notre justice est lamentable et c'est pas parce que y a pire ailleurs qu'on est obligé de s'aligner.

2007-02-18 04:58:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

cela dépend si son état de santé est compatible avec la détention, s'il est malade il doit être libéré..mais sous surveillance..et je trouve cela humain..sinon il doit purger sa peine, mais éventuellement en semi-liberté ou en liberté conditionnelle et en travaillant, bien entendu..si encore il le mérite!

2007-02-18 04:55:45 · answer #2 · answered by FRANCIS 6 · 0 0

La justice française est gangrènée par l'idéologie, le procès d'Outreau répondait à l'idée selon laquelle les enfants ne mentaient pas, la libération anticipée de Bidart à la mode du pardon aux criminels qui n'ont eux pas eu la même compassion pour leurs victimes. 3 tués pour ce qui le concerne. Une injustice notable et haissable.

2007-02-18 04:52:53 · answer #3 · answered by Puma 6 · 0 0

Et ceux qu'on envoie en prison alors qu'ils n'ont rien fait?!

2007-02-18 04:47:18 · answer #4 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 0 0

moi pareil

2007-02-18 04:44:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers