2007-02-18 04:35:07 · 23 risposte · inviata da fantastico 4 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Il tenore con cui hai posto la domanda devo confessarti non la rende molto comprensibile....se vuoi chiedere se sia giusto fare interventi legislativi "laici" ti rivelerò una cosa: il nostro è uno stato laico (o meglio dovrebbe esserlo) fin dal 1948:l'art 3 della costituzione sottolinea l'eguaglianza di tutti i cittadini senza distinzione di religione,l'8 la libertà di tutte le confessioni ed il 19 delle organizzazioni religiose (tra le quali,secondo la Corte Costituzionale,vanno inserite le organizzazioni atee) e il 21 la libertà di manifestazione del pensiero.
Interventi al segno della laicità dello Stato non sono quindi una scelta discrezionale di questo o quel governo ma una scelta imposta dal nostro sistema costituzionale.
Traine le conseguenze.
2007-02-18 04:46:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Essere uno Stato laico non vuol dire essere amorali ma,semplicemente accettare la pluralità delle religioni e pertanto legiferare in modo che tutti i cittadini,anche i non cattolici si sentano paritariamente rappresentati.Ciao
2007-02-18 13:49:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
LKaico non vuol dire imporre l'ateismo o negare la libertà di culto.
Laico significa indipendente dalla religione, soprattutto da una determinata confessione.
Significa dare alle religioni la possibilità di esistere e coesistere senza che una possa prevalere sull'altra.
2007-02-18 13:02:04 · answer #3 · answered by eppe_1983 2 · 3⤊ 0⤋
Uno stato deve essere laico. Poi se le persone hanno fede (vera non di comodo) possono benissimo seguire la loro coscienza.
Esempio: un Cattolico non deve preoccuparsi delle leggi sull'aborto...lui è Cattolico e non lo pratica...semplice,
2007-02-18 12:43:25 · answer #4 · answered by Caìgo 7 · 5⤊ 2⤋
Emh..lo stato italiano è laico..Ciao!!
2007-02-18 12:42:33 · answer #5 · answered by Andrea 4 · 4⤊ 1⤋
Certo..la chiesa non si deve intruffolare nello stato italiano.Si deve preoccupare delle cose della chiesa,e non della politica.Noi non abbiamo votati "il partito del vaticano".
Lo stato deve essere totalmente laico.
2007-02-18 12:41:05 · answer #6 · answered by ? 3 · 5⤊ 2⤋
Si. La laicità dello Stato serve anche per garantire una libertà di religione che deve essere preservata, come tutte le libertà del resto...
2007-02-18 12:43:33 · answer #7 · answered by Ste 1 · 3⤊ 1⤋
sì, lo stato dev'essere laico e consentire a chiunque di credere in ciò che preferisce purché non interferisca con lo stato stesso
2007-02-18 18:22:00 · answer #8 · answered by Abba 6 · 1⤊ 0⤋
giustissimo, proprio per salvaguardare la libertà di culto
lo stato dovrebbe essere laico.
a proposito, le scuole private (cattoliche) sono ancora
"sponsorizzate" dallo stato? se si, some?
2007-02-18 15:34:33 · answer #9 · answered by mud&honey 1 · 1⤊ 0⤋
l'italia è uno stato laico.
chi parla di leggi contro la morale cristiana e contro la famiglia è un ipocrita. intanto la chiesa cattolica è sempre meno cristiana, ma a parte questo, le leggi di cui si sta parlando in questo periodo non obbligano nessuno. chi non è daccordo con le coppie di fatto etc. etc. può comportarsi come crede più opportuno.
tanto accanimento della chiesa, mi fa pensare alla sua incapacità di arginare l'allontanamento della gente dalla chiesa.
come mai la chiesa non fa quasi mai autocritica? e perchè non si domanda dove sta sbagliando? ovviamente non mi interessa conoscere la risposta, se la chiesa cattolica sta tentando di autodistruggersi, lo sta facendo alla grande
2007-02-18 13:36:40 · answer #10 · answered by mb040555 3 · 1⤊ 0⤋
Sarebbe una domanda nemmeno da fare , almeno in uno stato " normale", tanto è ovvia la risposta. Ma in Italia abbiamo il Vaticano e pertanto siamo costretti a farci questa domanda alla quale si deve rispondere Si .
2007-02-18 13:29:23 · answer #11 · answered by Pirata 4 · 1⤊ 0⤋