selon la réputation d'abord.puis ses réussites.
c le seul qui est qualifié pr jujer le traitement pas autre.
donc selon sa propre expérience avec lui.
2007-02-18 04:11:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est un médecin remplaçant qui a repris un cabinet Je suis restée toujours fidèle à ce médecin qui m'ausculte depuis plus de 10 ans. Il est mauvais pour certains, pour d'autres, c'est le meilleur, et pour moi personnellement il a eu l'occasion de me prendre en charge pour un problème de santé qui aurait pu être très grave, et c'est pour celà que je l'apprécie encore et que je le garde. Donc pour moi ce n'est pas une question de réussites passées, mais c'est sa rapidité dans l'exécution de sa tâche qui m'a le plus émue.
2007-02-18 12:09:43
·
answer #2
·
answered by mariana 3
·
1⤊
0⤋
S'il est un jeune médecin, tu fais quoi? tu attends qu'il vieillisse?
2007-02-18 12:01:18
·
answer #3
·
answered by duygu a 2
·
1⤊
0⤋
Je choisi mon médecin en fonction de ses capacités à exercer son métier, tout comme je choisi mon ou ma candidat(e) en fonction de ses véritables capacités, de ce qu'il ou qu'elle propose... Je ne m'attarderais pas du tout à son physique qui ne compte vraiment pas pour présider un pays.
2007-02-18 12:12:46
·
answer #4
·
answered by UnNainConnu 2
·
0⤊
0⤋
Le médecin qui réussi sera choisi pour ce qui me concerne, tout comme en politique, celui ou celle que j'estime avoir vu parcourir de longs km sans embûches ou presque sera effectivement choisi aussi, sans pour autant regarder s'il est petit grand gros maigre ... ce qui compte sont ses compétences, et non son apparence.
2007-02-18 12:09:54
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tout deux sont importants, mais force est de constater que les medecins qui nous soignent aujourd'hui ne disposent pas des connaissances necessaires pour nous guerir.
Alors je me suis tourné, depuis longtemps deja vers un medecin qui n'a jamais pu pratiquer malheureusement, mais qui semble disposer des remèdes les plus efficaces.
Ca fait 30 ans qu'il les proposes, mais ca fait 30 ans qu'on preferere dire que c'est nul.
Moi vu la gangrène qui ronge la France, je suis pret à suivre n'importe quel medecin, pourvu qu'il n'ai jamais pratiqué, car ceux qui pratiquent n'on toujours pas su guerir notre pays.
Donc, je consulterais le FN.
2007-02-18 12:06:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Enfin une question intelligente.
Comme tout un chacun, tout du moins je pense, je choisi mon médecin en fonction de ses compétences.
Apparemment pour ce qui concerne les élections, beaucoup choisissent au pif !
2007-02-18 12:06:23
·
answer #7
·
answered by papillon h 4
·
0⤊
0⤋
Je pensais ne lire que des questions idiotes, mais je viens de me rendre compte, qu'il y en a tout de même qui réfléchissent comme toi, et mette de vrais questions.
Donc perso, je fais mon choix de médecin en fonction de son aptitude, et non pour sa beauté ou autre...
En ce qui concerne les élections j'agis en fonction des programmes qui me plaisent, je fais le tries et vais voter.
2007-02-18 12:06:12
·
answer #8
·
answered by Benoitseize 2
·
0⤊
0⤋
propositions de traitement
Un toubib qui me prescrit de l'homéopathie je me barre
En un mot, quelqu'un qui est suffisament humble, honnete et qualifié pour que j'ai confiance.
Je suis pas sur de répondre au fond de ta question, à moins que...
2007-02-18 12:02:47
·
answer #9
·
answered by Alna 5
·
0⤊
0⤋
les deux sont aussi importants
les réussites passées constituent l'expérience, et les propositions de traitement, la capacité à évoluer et à faire évoluer ses idées, ainsi que les idées de traitements
si tu appliques de vieilles recettes qui ont marché, rien ne dit que cela continue à marcher car des choses peuvent évoluer.
de même, de nouvelles recette peuvent marcher encore mieux, il suffit d'observer les choses et de voir comment etre encore plus performant.
étant praticien par les plantes, je sais de quoi je parle a ce niveau là, et pour les hommes politiques, le parallèle me semble valable
2007-02-18 12:00:15
·
answer #10
·
answered by Alain T 5
·
0⤊
0⤋