2007-02-18 03:51:47 · 14 respuestas · pregunta de soscelo 1 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Sabemos que nadie le va a juzgar, ni a él ni a los demás compinches. También sabemos que Sadam Hussein era un dictador y que merecía dicho juicio (no estoy a favor de la pena de muerte, aunque tampoco sufrí cuando se la aplicaron). Sabemos todas las injusticias que hay en el mundo y sabemos que, contrariamente a lo que insinuan en otra respuesta, nadie quería quitar a un dictador, simplemente se quería el petroleo, el control de la zona, y otros fines que jamás sabremos. Nunca habrá justicia en el mundo, nunca Aznar quiso erradicar el terrorismo. El terrorismo interesa a la derecha, igual que a Bush. Cuanto más miedo tenga la gente, más control tendrán ellos sobre nosotros. Aznar, lejos de ser juzgado, volverá, y lo hará más "iluminado" que nunca. Rajoy es solo el preludio de algo mucho peor. Nadie juzgará a Aznar.
2007-02-19 06:09:45 · answer #1 · answered by Angeloso 1 · 0⤊ 0⤋
¿Donde estabais todos cuando Sadan gaseaba a los curdos? Eso no debe ser genocidio, porque nadie protestó. ¿O cuando al invadir Kubait torturaba y asesinaba por miles? Claro qe esto no es ilegal ni inmoral, debe ser un juego de niños. Creo que tan sólo esto justifica cualquier acción contra alguien tan despreciable. Además, España no intervino en la guerra de Irak. Aznar apoyó políticamente no con tropas. El ejército español sólo se desplazó a Irak después del fin de la guerra. Es que os tienen la cabeza comida y no veis mas allá de lo que os dictan.
2007-02-19 03:59:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
el no inicio el conflicto, en todo caso se deberia enjuciarlo a Bush por el genocidio de los irakies
2007-02-18 17:21:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
creo que en tu pregunta llevas consigo tu propia respuesta
2007-02-18 07:11:37 · answer #4 · answered by decar49 1 · 0⤊ 0⤋
Yo puedo no estar en todo de acuerdo con José Mª Aznar, pero de eso a tratarle de genocida hay un gran trecho.
La guerra de Iraq y sobre todo lo acaecido posteriormente como está demostrado ha sido un gran error.
El gobierno español de Aznar no puso tropas para disparar sino con otros fines muy distintos. Sí las puso para los Balcanes el gobierno de Felipe González o actualmente creo recordar que hay tropas en el Afganistán de los talibanes enviadas por el gobierno actual de zETAp.
Si en vez de buscar falsos genocidas nos preocupásemos de buscar alternativas dirigidas a terminar con la lacra de nuestro tiempo que es el terrorismo y los terroristas y a todos aquellos, que de uno u otro modo lo sostienen o apoyan sería un buen comienzo para que esos "individuos" vieran una unidad de todos los demócratas.
En España, por ejemplo, no vendría mal cambiar las leyes electorales para que unas minorías nazionalistas o de izquierda extrema y excluyente tuvieran el poder que les corresponde y no dispondrían de ninguna "llave" para chantajear al gobierno central de turno.
¡Parezcámonos a los países democráticos europeos de nuestro entorno, que sí tienen unas leyes electorales que impiden esos problemas!
¡Exijamos a los dos grandes partidos en España que las incluyan en sus programas electorales!
2007-02-18 06:20:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
no me gustó que España participara y fomentara la guerra de irak pero me parece exagerado llamar genocida a Aznar. Por otro lado también me parece inmoral que en las manifestaciones contra ETa se grite asesino a Zapatero. Ni uno ni otro han matado a nadie.
2007-02-18 04:30:47 · answer #6 · answered by pauandmark 4 · 1⤊ 1⤋
pues claro que si, es un asesino igual k bush deberian ir a la silla electrica esa gentuza!!! implicó a España en una guerra sin sentido.. (aunque todas son sin sentido) donde hubo muchisimas personas muertas en Irak , y luego más muertos en España xq ellos provocaron el ataque d los islamistas, ¿pq ha de morir tanta gente inocente? Mucho "derechos humanos", bla bla bla...Pero esto no es democracia ni nada.
2007-02-18 04:13:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
No lo creo
España es parte de una coalicion de paises
interesados de algun modo de las cosas que pasan en medio oriente, no puedo creer que todavia exista gente como tu que piense, que la soberania de un pais esta por arriba del derecho mas elemental del ser humano, la libertad
2007-02-18 04:10:10 · answer #8 · answered by Cheito . 4 · 2⤊ 2⤋
yo creo q no a quien tendrian q juzgar es a Zapatero por inepto q quiere hacer las pases con la Eta ese es un gusano mira lo q es españa ahora y lo q era antes q gallegos brutos e ignorantes y sucios
2007-02-18 04:06:34 · answer #9 · answered by jorgefillol 4 · 1⤊ 1⤋
Por supuesto y ademas de juzgarlo por genocidio deberian juzgarlo por titere de los extranjeros.
Ese no es mas que un vulgar tipejo carente de convicciones es un mal representante del pueblo español es un tipo sin moral que no merece volver a pisar esta tierra.
"quien tenga oidos para oir que oiga"
2007-02-18 04:04:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋