2007-02-18 01:27:31 · 7 réponses · demandé par VAD 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce que le ministère de l'économie est trop exposé. Il est infiniment plus difficile de faire des promesses économiques quand on est à un poste où il aurait été possible de les appliquer.
Or la moitié d'un programme c'est de l'économie et du budget...
On ne peut pas dire qu'il se soit battu pour le garder ce ministère.
2007-02-18 01:52:47 · answer #1 · answered by Olivier M 6 · 0⤊ 0⤋
Pour pouvoir organiser les élections à son profit et profiter des officines de renseignement.
2007-02-18 09:29:59 · answer #2 · answered by mogyai II 6 · 2⤊ 0⤋
Meilleur tremplin pour viser la 1ère place.
2007-02-18 09:37:29 · answer #3 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 0⤊ 0⤋
Intérieur : position stratégique (RG, police, ...)
Ministère des Finances : trop risqué
Tout n'est que stratégie pour arriver à son ambition suprême.
C'est une décision de Chirac ?
un savant calcul pour essayer de le contenir. C'est fou ce qu'il l'aime !
.
2007-02-18 09:33:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est une décision de Chirac
2007-02-18 09:31:36 · answer #5 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 0⤋
Il est devenu président de l'ump. Chirac ne voulait pas que le président de son parti continue d'être ministre.
C'est quand raffarin a été remplacé dans un remaniement ministèriel que chirac a supplié sarko de revenir en misant sur sa popularité...Donc et alors??? Quel est le problème???
2007-02-18 09:33:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il faut le demander à son chef, le 1er Ministre
2007-02-18 09:29:48 · answer #7 · answered by mwouarf 7 · 0⤊ 2⤋