2007-02-18 01:13:38 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Berlusconi détenait en direct les médias. Sarko les controlent via ses potes du medef. C'est la seule différence.
2007-02-18 01:17:26 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 2⤊ 5⤋
Si il y avait un vrai candidat à gauche, on aurait certainement moins l'impression que Sarkozy est le seul qui a les épaules pour conduire une politique dans ce pays.
Peut-être trouves tu aussi que le fait qu'il ne soit pas taxé de facho toutes les deux secondes sur un plateau télévisé signifie qu'il est l'ami des médias ?
2007-02-18 09:27:47 · answer #2 · answered by Trans VersaL 4 · 2⤊ 0⤋
C'est sûrement un complot du gouvernement americain
2007-02-18 09:17:43 · answer #3 · answered by BJ 2 · 3⤊ 1⤋
La main mise de quel média?? Sarko il possède des parts au nouvel obs??? Et j'en passe.... Si tu lisais les journaux tu le saurais...
2007-02-18 09:17:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
il est plus malin ça lui coute rien
2007-02-18 09:15:48 · answer #5 · answered by philyodox 3 · 3⤊ 1⤋
Négatif, car Berlusconi possédait la RAI, Sarko ne possède pas TF1, et ne contrôle pas France Télévisions.
Mais Berlusconi a eu beau être un fascistino, Prodi ne fait guère mieux.
2007-02-18 09:41:53 · answer #6 · answered by Antigonos Monophtalmos 2 · 1⤊ 0⤋
Il n'y a pas de mainmise de Sarko sur les médias : Sarko n'est ni producteur, ni diffuseur, ni patron de presse, ni éditeur, contrairement à Berlusconi qui était un homme de télévision avant d'être un homme politique.
Qu'ils y ait des organes de presse favorables à Sarko, c'est certain. Il y a même un organe de presse favorable à Buffet. Alors tout est possible, et il n'y a rien de scandaleux là-dedans.
On n'a jamais vu personne créer un journal pour informer. On fonde un journal pour convaincre ou pour gagner de l'argent, et si possible les deux à la fois. Que la ligne éditoriale de certains médias soit favorable à Sarko est inévitable dans un pays qui prône la liberté de la presse.
Attendons que JMLP devienne président, et cette liberté honteuse sera réprimée.
2007-02-18 09:41:47 · answer #7 · answered by Civis M 6 · 1⤊ 0⤋
Si vous regardez France 2/France 3 meme C+
La question ne se pose même pas pour SARKOZY
Par contre elle est valable pour Royal
2007-02-18 09:28:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On ne doit pas parler des mêmes médias. Parce que France 2, France 3, France 5, M6 et Arte c'est à fond les manettes pour la propagande socialo communiste.
Socialistes, êtes vous à ce point au bout du rouleau pour inventer des inepties pareilles ?
2007-02-18 09:26:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je me demande s'ou vient cette histoire de mainmise sur les médias étant donné que 90% des commentaires fait sur Sarkozy à la télé sont " il fait peur" , "c un raciste" , "il est dangereux"
et que des artistes qui prennent position pour lui sont mis au ban de leur profession....
la parano du Big brother c tout ce que la gauche a trouvé ?
2007-02-18 09:21:16 · answer #10 · answered by Moltisam 3 · 2⤊ 2⤋
je ne vois aucune main mise de Sarkosy sur les medias; je vois plutot le contraire: il est chaque fois presenté comme le mechant.
Les medias francais sont massivement orientés a gauche, et on est obligé de lire entre les lignes pour trouver l'information, comme les russes du temps de l'Union Sovietique...
C'est tellement vrai que Sarkosy a fait un site internet avec sa propre tele, son propre canal d'informations, sachant ce qu'il pouvait attendre des medias "officiels"...
2007-02-18 09:20:36 · answer #11 · answered by Georges L 2 · 3⤊ 3⤋