ba
- DSK, trés discret en ce moment au PS, a prit hier la defense de Duhamel (pro Bayrou),
un appel de phare style : "j'ai bien recu ton message ?". Pour la petite histoire ce genre de message codé via la presse est plus courant que l'on ne pense :)
Pourquoi ?
1) Bayrou a le vent en poupe et pas que sur le net (suffit de parler autours de vous), les chiffres sont pour lui (71% des français favorable a une alliance démocrate gauche/droite) il progresserait encore dans la prochaine vague.
2) DSK n'a pas digéré la designation de S royal et surtout doute de la direction prise par le PS
3) F bayrou lance en fait la "social démocratie" a la française raté par le PS et muselé par la droite trop a droite de sarko. Un espace d'équilibre entre ultra liberalisme et socialisme figé...sachant que les français ne seront jamais américains et qu'ils savent qu'il faut réformer dans l'union et la calme, la pari n'est pas si stupide :)
Alors message recu ou non ? votre avis
2007-02-18
00:43:39
·
11 réponses
·
demandé par
nouvelledonne2012
4
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Pour la petite histoire F bayrou a dit qu'il nommerait un premier ministre social démocrate sur france 2 il y a 72H....DSK aurait il recu le message ?
2007-02-18
00:45:00 ·
update #1
Perso si c'était le cas, je trouverai que DSK n'est pas sincère : il n'a pas digéré sa défaite face à Royal, pauvre garçon... il a perdu, il a perdu c'est tout (ça s'appele la démocratie).
Est ce que ça l'autoriserait à trahir uniquement pour cette simple raison ?
A mon sens il perdrait toute crédibilité politique en faisant cela.
2007-02-18 00:48:53
·
answer #1
·
answered by Bâtard Bol Misputh 6
·
2⤊
4⤋
.....ton analyse est pertinente...je suis prête aussi à faire confiance à Bayrou.... le PS n'évolue pas alors que les français, qui eux sont dans la vraie vie, n'adhérent plus à ses idées, surtout ceux qui ont connu les années Mitterrand et a fortiori les années Jospin.
DSK, qui est brillamment intelligent, a compris qu'un glissement progressif vers le centre pourrait le ramener aux affaires et servirait son ambition.
2007-02-18 00:53:28
·
answer #2
·
answered by Patricia P 5
·
1⤊
0⤋
5 sur 5
bien vue
Réponse ce soir
avec Anne Saint Claire
a la teloche
2007-02-18 00:53:19
·
answer #3
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
j'espere en tout cas
et pourquoi pas une prise de pouvoir bayrou/DSK
maintenant que l'udf a viré ses elus les plus pro droite et que le PS risque de se partager en deux camps (social democratie et extreme gauche)
2007-02-18 00:51:28
·
answer #4
·
answered by garou73 4
·
1⤊
0⤋
on verra s'il est aussi isolé que tout le monde le dit quand il sera au 2d excursion de l. a. présidentielle et qu'il gagnera contre Sarko ou Ségolène... Personne ni à gauche ni à droite n'a envie de prendre le risque de le soutenir maintenant ; mais s'ils voient qu'il peut gagner ca sera différent!
2016-12-17 18:44:51
·
answer #5
·
answered by sheck 3
·
0⤊
0⤋
Fillon aussi soutient duhamel
2007-02-18 01:04:11
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
DSK a eu raison de soutenir Duhamel, car il y a en ce moment dans la France Sarkoziste un réel danger de délit d'opinion. C'est au moins un point sur lequel les électeurs de Bayrou peuvent rejoindre l'opinion d'un des grands leaders du PS.
2007-02-18 00:53:42
·
answer #7
·
answered by heidi 1
·
0⤊
0⤋
je pense qu'après le 22 avril, DSK et Bayrou seront surement tentés de créer ensemble un nouveau parti social-démocrate, une sorte de 3ème force républicaine .
La question est : lequel des deux mangera l'autre?
2007-02-18 00:51:12
·
answer #8
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
0⤊
1⤋
Oui, on ne refait pas l'histoire. On connait l'histoire des centristes et de leur cul assis entre deux chaises faisant en permanence le grand écart. Je pense qu'il faut avoir le courage de ses opinions qui ménent la France au redressement. Ce n'est pas dans la recherche permanente du consensus gauche/droite que l'on est susceptible d'avancer.
2007-02-18 00:49:39
·
answer #9
·
answered by pat s 4
·
0⤊
2⤋
ça c'est dans tes rêves de militant UDF
2007-02-18 00:48:04
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋