Pensez vous que les journalistes centrent trop leurs propos sur l'image des différents candidats ?

Question

Préférez vous un débat sur la moralité et la sincérité des candidats ou seriez vous plus favorables à un débat sur leur programme ?
Pensez vous qu'il est plus important de chercher les "petites phrases" des candidats qui les révèleraient "sous leur vrai jour" ?
Ou croyez vous encore à l'importance des idées et des programmes défendus, bien qu'ils soient souvent considérés comme irréalisables ?
Quel rôle selon vous devraient jouer les médias, surtout la télévision, dans le débat ?
Doivent-ils chercher l'information la plus récente et la plus déstabilisante pour les candidats ou doivent-ils prendre du recul et analyser l'actualité en rapport avec d'autres propos recueillis dans le passé ?
Personnellement, je suis pour un journalisme responsable qui chercherai à être plus objectif et moins partisan que ce que l'on peut constater dans les médias actuels. Ce qui passe à la télévision concerne l'image et non le programme des candidats. Les analyses sont superficielles et non sur le fond.....

Answer 1

Pour ma part je trouve que ça devient de plus en plus une campagne à l'américaine.

Tout est orienté sur l'image, le physique, la personnalité, le succès populaire de la personne, le tout agrémenté de commentaires vides sur la tenue vestimentaire, sur l'attitude.

Par contre en matière de démarche politique, de projet d'orientation on nous distribue des bribes, des morceaux de discours, des bouts de reportage retirés de leur contexte, des condensés d'interviews.

Cette campagne n'est qu'un vaste cirque médiatique.

Answer 2

mais de quoi tu parles?

Answer 3

Tu réponds toi-même à ta question et tu as raison.
Mais la personnalité du candidat nous donne des indications sur la crédibilité du programme et/ou sur ses capacités à le conduire jusqu'au bout.
Il n'en est pas moins vrai que le premier point à débattre reste le programme.

Answer 4

Votez UTILE ! Votez BESANCENOT dès le PREMIER TOUR !!!