English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Harry Belafonte in einem Interview der BamS heute:

"Ich habe keine Gelegenheit ausgelassen." und:

"Wenn sich Partner nicht mehr umeinander sorgen und den anderen dann hintergehen - das finde ich unfair.
Aber wenn der eine jemandem begegnet, der sein Leben bereichert und gleichzeitig ein Problem mit dem Partner nicht zu lösen ist, dann sollte man loslassen.
Würden alle Menschen so denken, wären übrigens 80 Prozent aller Scheidungsanwälte arbeitslos."

2007-02-17 23:32:50 · 23 antworten · gefragt von Aiphos 4 in Freunde & Familie Ehe & Scheidung

23 antworten

Wenn alle Beteiligten davon wissen und damit einverstanden sind.... dann bitte. Ich vermute aber, das es dabei auch nur um Erhalt des Lebensstandard und die Gewohnheit ist.

Ansonsten ist es nicht Fremdgehen und eine gute Ehe führen, sondern Fremdgehen und eine gute Lüge führen.

Ich verstehe nicht, warum so gern argumentiert wird: Was der andere nicht weiß, macht ihn nicht heiß.
Mit dieser Einstellung kann ich auch hinter dem Rücken meine Freunde über diese herziehen und ablästern. Bin ich dann ein "guter Freund", weil sie es nicht hören?

Wie kann man behaupten jemanden zu lieben, wenn man etwas was diesen zutiefst verletzen würde, in Ordnung findet?

2007-02-19 04:34:35 · answer #1 · answered by fretrunner 7 · 0 0

ich steh auf den standpunkt wer fremdgeht kann keine gute ehe führen

wer sein trieb ausleben will der sollte nie heiraten und nie eine feste beziehung aufbauen.

es verletzt den partner einfach zu sehr und das gehört nicht in eine partnerschaft

2007-02-17 23:38:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Ich denke wenn jemand seinen Partner betrügt hat das nichts mehr mit liebe zu tun ,denn wer sein Partner liebt will ihn nicht verletzen und betrügen ist immer verletzend

2007-02-18 02:58:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Für mich sind die Grunpfeiler einer Ehe Vertrauen,was auch Treue einschließt.

2007-02-17 23:39:53 · answer #4 · answered by ? 7 · 1 0

Antwort: Für meine Begriffe ist das Obengesagte ein Paradoxon ! Aber es gibt ja die sogenannten "Freien Ehen", was immer das sein soll.

2007-02-17 23:39:46 · answer #5 · answered by Wilken 7 · 1 0

Das kann ich mir nicht vorstellen. Da kann man noch so tolerant sein, aber dann ist es in meinen Augen keine gute Ehe mehr, sondern ein nebeneinander her leben.

2007-02-17 23:39:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Manchmal ist fremdgehen ja sogar der Stützpfeiler für eine gute Ehe?
Wenns wie o.g. nicht einfach nur darum geht seinen Schlauch oder ihre Muffe mit anderer Geschlechtsteile in Verbindung zu bringen?
Worin liegt die nähere Definition des Fremdgehens?Bestimmt nicht nur im Austausch von Körperflüssigkeiten.
Es gibt ja auch außer dem pysischen auch den psychischen Ehebruch.
Fremdgehen zur Triebbefriedigung allein finde ich allerdings etwas arm.
Ist andererseits nicht auch schon Masturbation eine Art Fremdgehen?

2007-02-19 21:58:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Wer Fremd geht, sollte sich scheiden lassen, denn beides zusammen funktioniert auf die Dauer nicht. Besser wäre er oder sie würden gar nicht erst heiraten.

2007-02-18 04:35:13 · answer #8 · answered by Annel 3 · 0 0

"Nein" das ist nicht vereinbar.

2007-02-18 02:43:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Alles ist miteinander vereinbar, was auf echter Gegenseitigkeit beruht.

2007-02-17 23:54:02 · answer #10 · answered by Displicentia 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers