Robespierre a eu comme projet politique la soumission à la loi qui ne pouvait qu'être juste dans l'esprit des révolutionnaires. L'Ancien Régime était le temps de la soumission à des règles qui n'étaient pas dictées par le peuple, arbitrairement fixées par ceux qui possédaient le pouvoir. Ces règles ont ocasionné la soumission à des clans qui se sont transmis des pouvoirs par succesion. Bref la loi votée par des représentants du peuple ne pouvait donc qu'être juste et devait être la solution à l'isssue de toute difficulté sociale.
Cette expérience de soumission a conduit rapidement à la dictature. Mais Robespierre jusqu'à son dernier jour a voulu concilier ce principe: la loi et son respect total conduit à la liberté de l'individu.
Aujourd'hui, l'expérience prouve qu'une loi peut être injuste. On voit que la soumission à un texte juridique prétendument juste est insuffisante pour que l'individu puisse se développer. Robespierre est ainsi un dictateur .
Robespierre n'a pas résolu la contradiction entre deux principes qu'ils ont approuvé:possibilité de réussite sociale individuelle ( liberté de l'enrichissement personnel) et soumission à l'idée de l'Egalité.
Les thermidoriens frustrés en 1793 ont pris leur revanche. Le projet individuel qu'ils ont prôné est la réssite économique. Affairisme et corrution sont devenus deux fondements de la vie sociale.
Par contre, Robespierre a voulu concrétiser un idéal d'égalité parfaite entre tous les citoyens et de bonheur pour tous. Il ne s'est offert aucun passe-droit. C'est là un grand mérite.
2007-02-18 13:09:58
·
answer #1
·
answered by boboy 3
·
5⤊
3⤋
Un homme droit et rigoureux jusqu'à la rigidité, qui croyait à tort trouver la solution des maux sociaux dans une attitude individuelle irréprochable, et à qui on aime à faire porter le chapeau des grands massacres de Nantes et Lyon, perpétrés par ceux qui le renverseront.
2007-02-18 00:12:09
·
answer #2
·
answered by Charp 4
·
3⤊
2⤋
"l'incorruptible", l'homme qui pensait que la révolution devait être absolu dans sa doctrine d'où des débordements : "La révolution dévore ses enfants dixit Danton son ennemi)"
2007-02-17 23:32:41
·
answer #3
·
answered by KD 6
·
2⤊
1⤋
Il symbolise la différence entre rationnel et raisonnable.
Le peuple qu'il aimait existait davantage dans sa tête que dans la réalité. Son obsession de la vertu était une forme exacerbée de "gentillhommerie" bourgeoise. La Vertu par la Terreur, c'est le meilleur moyen d'échouer.
2007-02-18 22:18:13
·
answer #4
·
answered by Claber 5
·
1⤊
1⤋
un idéaliste
2007-02-18 09:04:11
·
answer #5
·
answered by Jean-Francois L 6
·
0⤊
1⤋
Ni l'un ni l'autre
d'abord , il semble honnête mais sectaire.
On ne fait pas un gouvernement avec des idées aussi arrêtées
2007-02-18 05:46:11
·
answer #6
·
answered by riceau 7
·
0⤊
1⤋
"pas de liberte pour les ennemis de la liberte" et "liberte que de crimes on commait en ton nom"
2007-02-18 02:19:30
·
answer #7
·
answered by desertstorm_394 2
·
1⤊
2⤋
Un théoricien idéaliste. Il voulait l'égalité et une moralité pour le peuple.
On peut dire que cela a mal tourné. Les conséquences ne se sont pas prêtées à ce qu'il applique ses idées (guerre, manque d'un état fort sur ses bases etc..).
Après il est devenu paranoïaque, intolérant et carrément dictateur qui a fait commettre au nom de ses idées des massacres odieux et sans nom (ceux de Nantes et les "mariages républicains"...).
En un mot : un personnage plutôt ambigu mais qui a beaucoup de sang sur les mains.
2007-02-18 10:56:56
·
answer #8
·
answered by pimousse 4
·
0⤊
2⤋
la Terreur
Robespierre est à la Révolution Française ce que Staline est à la Révolution Russe.
2007-02-17 23:57:21
·
answer #9
·
answered by The Xav identity 6
·
2⤊
4⤋
Robespierre = guillotine
2007-02-17 23:26:14
·
answer #10
·
answered by Kingege 4
·
0⤊
2⤋